@Zabal c’est vrai, je parlais surtout de la forme, le fond pour la zik il y a pas grand chose à part le titre et le format.
GNU-Linux User
Leur système est libre, leur esprit l’est encore plus. Ce sont des maîtres du terminal, des défenseurs de la liberté logicielle. Toujours prêts à libérer leurs machines, ils ne jurent que par le code open-source et le bash shell.
Messages
-
@Raccoon a dit dans [Topic Unique] La cale :
Sur SW ils me semblent qu’ils sont moins pinailleurs là-dessus
Je confirme, vas voir mes nommages d’uploads, ça confirme tes dires
mais ça n’empêche pas la qualité de mes fichiers. -
Les fichiers peuvent être correctement nommés sans venir pinailler pour un point, un espace ou une info qui se trouve dans la présentation et/ou le nfo. Sur SW ils me semblent qu’ils sont moins pinailleurs là-dessus, ça n’empêche pas de s’y retrouver ni d’avoir des releases de qualités ni d’avoir 12 millions de versions différentes. C’est d’ailleurs là-bas que j’ai le plus d’uploads car je me décourage assez vite sur les autres si les règles sont trop strictes. D’autant plus quand, comme le remarque @vanouzbek il s’agit de fichiers rares.
Je crois que ce qui me gêne le plus c’est d’avoir en face des gens incapables de faire la part des choses et qui agissent avec la même rigidité qu’un bot. Si une éventualité n’a pas été prévue dans son programme, impossible de négocier, c’est peine perdue. -
@Pluton9 l’Iran n’est pas l’Afghanistan, ni l’Irak, et tu sais comme moi qu’ils ne souhaitent (les américains) pas forcément un changement de régime, ce que je déplore étant donné que plus de 4 iraniens sur 5 n’en veulent plus de ce régime.
Et attendre gentiment que l’Iran possède la bombe atomique comme la Corée du Nord qu’on doit maintenant vouvoyer avec les plus grands égards, ne me paraît pas raisonnable.
Edit: c’est le départ des américains qui a permis cela, pas leur arrivée.
-
@vanouzbek je trouve aussi que pour une activité qui relève du loisir, le P2P se prend trop au sérieux. Vouloir partager un fichier devient parfois aussi casse-couilles qu’une journée de taf avec un N+1 zélé et plus con qu’une bite.
-
Salut @bucaresti. Bienvenue sur le forum.
Si tu as des questions, nous sommes là.
-
Le sujet fait parler depuis quelques jours : Microsoft a transmis aux autorités des clés BitLocker en réponse à une ordonnance judiciaire. La surprise n’est pas dans la réponse de Microsoft, mais sur le fait que des utilisateurs semblent découvrir qu’envoyer ses clés de chiffrement en clair sur le cloud de Microsoft permette à ce dernier d‘y accéder.
BitLocker est un outil de Microsoft pour chiffrer les données de votre périphérique de stockage. Il est intégré dans Windows et chiffre des volumes entiers. Microsoft présente cette fonctionnalité comme une « réponse aux menaces de vol de données ou d’exposition d’appareils perdus, volés ou mis hors service de manière inappropriée ».
BitLocker : « Microsoft a donné des clés au FBI »…
Pour résumer, si une personne dérobe un disque dur ou un SSD chiffré avec BitLocker, elle ne pourra pas accéder aux données sans la clé de déchiffrement. La fonction est pensée pour être la plus transparente possible pour les utilisateurs, notamment ceux qui disposent d’un module TPM sur leur machine. Il s’assure en effet « qu’un appareil n’a pas été falsifié pendant que le système est hors connexion » avant de déverrouiller l’accès aux données.
Dans le cas contraire, une clé de récupération BitLocker, « qui est un nombre à 48 chiffres, est utilisée pour récupérer l’accès au lecteur », explique Microsoft. Cela arrive parfois lorsque Windows « plante » pour une raison ou une autre (après une mise à jour par exemple). Si le périphérique de stockage est enlevé de l’ordinateur pour être lu depuis une autre machine, la clé BitLocker sera également nécessaire pour déchiffrer les données.
Dans un article, Forbes titre : « Microsoft a donné des clés au FBI pour déverrouiller des données chiffrées, révélant une grave faille de confidentialité ». So what ? Serions-nous presque tentés de dire, tant la situation n’est pas nouvelle. Nos confrères ajoutent d’ailleurs que Microsoft reçoit une vingtaine de demandes de clés BitLocker par an, et que l’entreprise « la fournit aux gouvernements en réponse à des ordonnances judiciaires valides ».
… car elles sont sauvegardées en ligne par défaut
[…]
Suite de l’article en accès libre : next.ink
-
Hello @Lannister, bienvenue sur le forum
@Lannister a dit dans Bonjour :
Le film de coeur de mon enfance Dark Crystal
+1
[Topic Unique] La cale
[Topic Unique] La cale
[Topic Unique] La cale
[Topic Unique] La cale
Les talibans légalisent l’esclavage et instaurent des “castes médiévales”
[Topic Unique] La cale
presentation Bucaresti
Les talibans légalisent l’esclavage et instaurent des “castes médiévales”
Oui, Microsoft donne les clés BitLocker aux forces de l’ordre. Non, ce n’est pas nouveau
Bonjour
