Intrication Quantique
-
L’intrication quantique est l’un des phénomènes les plus fascinants de la physique moderne. Dans les années 30, elle fut l’objet d’un débat houleux entre deux géants de la physique: Albert Einstein et Niels Bohr. Pour Einstein, l’intrication, qui semble relier comme par magie des particules éloignées, est une aberration de la théorie quantique, et la preuve que celle-ci est incomplète. Pour Bohr, l’intrication est bien réelle, et nous pousse à accepter l’idée que des objets quantiques séparés peuvent former un tout indivisible. Mais faute de preuves expérimentales et d’applications scientifiques concrètes, le débat Bohr-Einstein passe inaperçu pendant près de 30 ans…
https://www.youtube.com/channel/UCEhTqrNoFXin0NU0MDmfkag/featured
J’ai déjà vu plusieurs vidéos sur le sujet mais j’ai trouvé les trois premières vidéos de cette série de quatre (la quatrième est à venir) intéressantes et bien faites.
-
Je ne suis pas/et de loin un spécialiste mais dans ce “combat” ce n’est pas Bohr qui a gagné ?
Ce n’est pas cela qui est à la base de l’ordinateur quantique ?
Désolé je suis au boulot et je n’ai pas maté la vidéo…
En tout cas, c’est un sujet passionnant
-
La réalité de l’intrication quantique a été démontré par une expérience de manière irréfutable il y a quelques années. Dans la théorie quantique, deux particules séparées et intriquées répondent de manière identique aux stimulations faîtes sur l’une quelque soit la distance qui les sépare. Le problème c’est que scientifiques et philosophes de l’époque s’accordent pour dire que ce qui est le plus rapide dans l’univers, c’est la vitesse de la lumière, qu’elle ne peut être dépassée et que ça vitesse est finie. Einsten, dans la relativité restreinte conclu que la vitesse de la lumière est bien une constante, " C " ; Théorie vérifié expérimentalement par la suite.
L’intrication quantique quant à elle s’affranchit de cette constante et dit que le transfert d’une onde d’un pont A à un point B est instantané même si des années lumière sépare les deux objets.
Je ne me souviens plus très bien, mais il me semble que cette intrication avait été vérifié avec un laser ? … Bon, je ne sais plus trop. En tous cas, ceci démontre que dans l’univers quantique les lois de la physique ne sont pas les mêmes que dans notre univers, ce que ne pouvait admettre Einstein.Pour ce qui est de l’ordinateur quantique c’est un peu différent puisque qu’il fait appel à théorie de la superposition quantique.( voir l’histoire du chat de Schrödinger ). Bref l’ordi quantique n’est plus binaire (0, 1 et peut être). Mais c’est une autre histoire.
-
Le couplage quantique serait l’idéal pour le cryptage des données, imaginez que la clef du cryptage de l’émetteur sois couplée de cette façon au récepteur, la clef pourrait changer constamment, sans la moindre transmission par un autre moyen ou des calculs élaborés et rendrait donc le décodage par un tiers quasiment impossible…
-
@duBoudin En effet c’est l’une des applications possible
-
@Memorex91 Bon je viens de regarder la première vidéo. C’est bien fait et beaucoup plus efficace que mes explications laborieuses.
-
Pour ceux que le sujet intéresse, la chaine “ScienceEtonnante” de David Louapre propose plusieurs vidéos de vulgarisation pour en comprendre les principes, mais le petit + que j’ai bien aimé de la série ci-dessus, est qu’elle raconte plus en détails l’histoire de la découverte de cette nouvelle science et ce qui opposait Einstein et Bohr.
A propos de la cryptographie quantique est de ses “limitations”.
-
Le prix Nobel de physique 2022 attribué au Français Alain Aspect, un Américain et un Autrichien pour leurs travaux sur la révolution quantique.
Le prix Nobel de physique 2022 a été attribué au Français Alain Aspect, à l’Américain John F. Clauser et à l’Autrichien Anton Zeilinger, a annoncé mardi 4 octobre l’Académie royale des sciences.
Les trio de septuagénaires est récompensé pour ses découvertes sur l’intrication quantique, un mécanisme où deux particules quantiques sont parfaitement corrélées, quelle que soit la distance qui les sépare, a annoncé le jury Nobel.
La mise en évidence de cette étonnante propriété a ouvert la voie à de nouvelles technologies dans l’informatique quantique et des communications ultrasécurisées, ou encore les capteurs quantiques ultrasensibles qui permettraient des mesures extrêmement précises, comme celle de la gravité dans l’espace.
…Alain Aspect intervient dans la série de vidéos proposées dans le premier post.
-
[Science-friction] Au risque de lasser, Google crie encore au loup (et à l’avantage quantique)
Début juillet, Google a annoncé avoir réalisé en à peine six secondes un calcul qui aurait occupé le supercalculateur le plus puissant du monde pendant près d’un demi-siècle. Présentée comme la démonstration de la supériorité du calcul quantique, cette comparaison reste discutable à plusieurs titres.
Comme à son habitude, Google fait grand bruit autour de ses progrès en calcul quantique. Début juillet, l’équipe du géant américain a publié de nouveaux travaux sur l’archive ouverte Arxiv. Son calculateur, désormais doté de 70 qubits, aurait réalisé en quelques secondes un calcul que le supercalculateur le plus puissant du monde, Frontier, aurait pris 47 ans à résoudre. Selon les chercheurs, leur expérience «dépasse les capacités des supercalculateurs existants». Une démonstration discutable de la tant convoitée supériorité du calcul quantique sur les technologies établies… qui reste encore très loin d’un quelconque usage concret de la technologie.
