[News] RARBG est défunt (mais les liens magnets sont disponibles)
-
Ben alors les amis, personne pour réagir ici sur la mort de RARBG?
On peut penser ce qu’on voulait de la qualité de leurs releases (detag ou pas…), c’était quand même un des plus gros sites de torrent publics…
Titre édité par duboudin, voir: https://planete-warez.net/topic/3766/rarbg-est-défunt/16
-
rip ça faisait des plombe que j’y allais plus…
Merci de l’info
-
Il était tout de même super pratique réactif et surtout des infos bien détaillées pour chaque torrent.
-
Difficile pour moi de savoir qu’il fermait, je n’y allais pour ainsi dire… jamais
@7cf148fd a dit dans RARBG est défunt :
Ben alors les amis, personne pour réagir ici sur la mort de RARBG?
Tu as rétablie la balance
Merci pour eux / à eux
-
R.I.P RARBG
-
@7cf148fd a dit dans RARBG est défunt :
Ben alors les amis, personne pour réagir ici sur la mort de RARBG?
Je ne devrais pas en rire, mais ce que je remarque surtout, c’est que ça ressemblait pas mal à un refuge d’antivax
Désolé pour les victimes quand même, mais pas trop étonné du résultat.
-
Si ça peux faire une dose de rappel
EDIT: Humour, car apparemment faut préciser sinon oulala
-
hier encore, j’y suis allé pour vérifier les dernières sorties en 2160p, ça fonctionnait bien, rien ne laissait présager une quelconque fermeture ^^
mais à part quelques full bluray en fhd et uhd je n’ai jamais trop téléchargé là-bas
-
RIP, c’était selon moi le meilleur tracker public US. Il y avait vraiment tout, dans la meilleure qualité et sans fioritures inutiles.
-
Ne t’en fais pas Tristan la majorité des personnes ne comprennent pas Dujambon ^^
-
Hadès Trolls DDL Pastafariste Rebelle Windowsien PW Addict Membrea répondu à Ancien 001 le dernière édition par
@Snoubi a dit dans RARBG est défunt :
Ne t’en fais pas Tristan la majorité des personnes ne comprennent pas Dujambon ^^
sont chiant ces vegans
-
@Tristan-0 a dit dans RARBG est défunt :
Des gens vaccinés sont aussi morts du COVID, ce n’est pas, l’apanage des “antivax”. Et si vous ne voulez pas de topics qui dégénèrent en polémiques ou batailles rangées sur ce sujet, tu pourrais t’abstenir de ce genre de commentaire plutôt que de la jouer “faites ce qu’on vous dit, pas ce que je fais”. Je referme la parenthèse.
Je me fous éperdument qu’ils se soient vaccinés ou pas, ce n’est pas mon problème, je faisais juste une plaisanterie (sur une coïncidence ?) et si elle ne te plait pas, tu as parfaitement le droit de le dire, mais j’ai le même droit de m’assoir dessus.
Désolé (ou pas).
-
@Tristan-0 a dit dans RARBG est défunt :
Je ne savais pas qu’ils pratiquaient le detag par contre.
c’était des champions pour ca, d’ailleurs pour cette raison que tous les TK privés FR les ont interdits
-
comme je l’ai dis sur une shout ailleurs pour faire un vostfr c’était le must
-
@Ashura a dit dans RARBG est défunt :
c’était des champions pour ca, d’ailleurs pour cette raison que tous les TK privés FR les ont interdits
Mouais… Ce n’était plus du tout le cas depuis des années, et je ne suis pas sûre que ça l’ait jamais été. Moi j’ai surtout constaté beaucoup de jalousie de la part de trackers (semi-)privés qui ne supportaient pas l’idée qu’une release soit postée sur un tracker public avant d’être repostée chez eux en version “payante”.
-
RARBG : plus de 267 000 liens magnétiques de films et d’émissions de télévision apparaissent en ligne
Il y a quelques heures, l’équipe derrière le site torrent vétéran RARBG a annoncé qu’après 15 ans en ligne, le rideau était tombé pour la dernière fois. L’effet sur la scène des sites torrent publics deviendra apparent dans les prochains jours, mais pour ceux qui s’intéressent davantage à la tenue de registres historiques, tout n’est pas perdu. Il y a quelques heures, une archive de liens magnétiques RARBG, couvrant plus de 267 000 sorties de films et d’émissions de télévision, est soudainement apparue en ligne.
La fermeture choc hier de l’un des sites torrent les plus anciens et les plus fiables au monde est l’une des plus grandes surprises de ces dernières années.
Fondée en 2008, RARBG avait la réputation de prendre les fondamentaux au sérieux. Le site offrait la diffusion habituelle de films et d’émissions de télévision, disponibles en différentes qualités et de nombreuses tailles de fichiers. Le site ne couvrait pas toutes les versions, mais en parcourant les archives, cela semblait être le cas.
RARBG est également devenu connu pour offrir systématiquement des sous-titres pour la plupart des sorties de films et d’émissions de télévision. Bien avant que les services de streaming légaux ne fassent une tentative sérieuse, la conservation des sous-titres par RARBG a aidé les sourds à profiter à nouveau des films, sans aucune des frustrations associées aux fichiers mal étiquetés et aux versions désynchronisées.
Comme avec d’autres sites torrent fonctionnant publiquement, la plupart des utilisateurs de RARBG téléchargeaient leurs fichiers et se barraient comme des malpropres. Pour la majorité, seeder était soit un gros mot, qu’ils n’avaient jamais entendu auparavant, ou qu’ils ne comprenaient pas. Les taux de délit de fuite de 98 % et plus ont montré l’ampleur du problème, mais sur RARBG, le manque de seed a rarement posé problème.
Avec la disparition des index RARBG et les trackers hors ligne, la scène du partage de fichiers ne sera peut-être plus jamais la même. Cela continuera, bien sûr, mais combler ce type d’écart à grande échelle, avec le même niveau de fiabilité et d’accessibilité, ne sera pas facile à réaliser.
Et puis il y a la perte non négligeable des index de contenu de RARBG. Avec des sorties méticuleusement étiquetées puis étiquetées par genre, acteur, réalisateur et plus encore, remplacer quelque chose comme ça dans la scène torrent publique demanderait des efforts considérables, même si quelqu’un pouvait trouver la motivation pour essayer.
En bref, un mercredi par ailleurs ordinaire n’offrait rien de spécial au début, mais enlevait tout aux utilisateurs de RARBG en l’espace de quelques heures. On ne sait pas si il y a eu des doutes au milieu de la semaine, mais il y a quelques heures, les clés d’une grande partie du réseau torrent RARBG sont soudainement réapparues en ligne dans un format inattendu.
Alors que RARBG fournissait aux utilisateurs des fichiers .torrent pour télécharger du contenu via les clients BitTorrent, le site proposait également des liens magnétiques, accessibles en cliquant sur les icônes en forme d’aimant à côté de chaque version.
Pour ceux dont les clients torrent sont configurés pour accepter les liens magnétiques, les transferts ont eu lieu un peu comme les torrents ordinaires, en grande partie parce que les liens magnétiques fournis par RARBG ont reçu l’aide des trackers BitTorrent réguliers de RARBG.
La beauté des liens magnétiques est que le manque de trackers lorsqu’un site disparaît n’empêche pas les utilisateurs de télécharger du contenu. De plus, les fichiers .torrent sont volumineux, contrairement aux liens magnétiques qui sont facilement représentés sur une ligne de texte brut. En bref, les fichiers texte normaux peuvent contenir des milliers de liens magnétiques en quelques kilo-octets seulement. En tant que tels, ils sont facilement partagés en ligne.
Il y a quelques heures, deux référentiels sont apparus sur GitHub sans fanfare. Créé par l’utilisateur ‘2004content’, le premier dépôt étiqueté ‘rarbg’ ne contient rien. On ne peut pas en dire autant de l’autre.
Les trois fichiers d’intérêt sont des fichiers .txt de base. Lorsqu’il est chargé dans un éditeur de texte capable, le premier fichier (moviesrarbg.txt) semble contenir des liens magnétiques liés aux sorties de films RARBG ; un total stupéfiant de 117 233 versions.
La paire restante (showsrarbg.txt et showsothers.txt) semble contenir des liens magnétiques liés à des émissions de télévision et des séries précédemment publiées sur RARBG. Le premier contient 12 969 liens magnétiques, mais le second en contient beaucoup plus - 137 669 liens magnétiques faisant collectivement référence au même nombre de versions.
Comme par magie, une seule graine apparaissait souvent lorsque les gens en avaient le plus besoin, ce qui signifie que les torrents incomplets étaient rares. Du moins jusqu’à hier.
Vérifier que ces liens magnétiques sont bien ce qu’ils prétendent être présente deux problèmes clés. Le premier est le grand nombre de liens par rapport aux ressources raisonnablement disponibles. Le second est livré avec un rappel standard ; le téléchargement et le partage de contenu protégé par le droit d’auteur, même en utilisant un lien magnétique, sont illégaux presque partout.
Par conséquent, nous ne recommandons pas l’utilisation des liens magnétiques répertoriés dans les archives de texte, et certainement pas à des fins de contrefaçon. Cependant, grâce à l’utilisation d’un petit nombre d’outils spécialisés, il est possible d’obtenir des métadonnées détaillées à partir d’un lien magnétique, sans télécharger ni partager aucun des contenus référencés, contrefaits ou autres. Pour une idée générale de la façon dont quelqu’un pourrait s’y prendre, le projet TorrentParts sur GitHub peut être intéressant, bien que d’autres techniques existent.
Nous ne pouvons pas confirmer que les données du fichier texte font référence à l’ensemble de la collection de films / émissions de télévision RARBG, mais avec certains liens magnétiques désormais confirmés comme faisant référence au matériel auquel ils prétendent faire référence, il est certainement possible qu’une grande partie des index vidéo de RARBG apparaissent dans ces trois dépots de fichiers sur GitHub.
Source et vidéo: https://torrentfreak.com/rarbg-over-267000-movie-tv-show-magnet-links-appear-online-230601/
-
Dujambon met le résumé de ces post en titre du coups on s’fait moins chier à lire tout
-
@Snoubi Oui, mais si tu veux le lien, va falloir lire
Je ne voulais pas ouvrir un nouveau topic sur le sujet et la visibilité de l’info n’aurais pas été la même sans mettre à jour le titre.
Il devrait y avoir prochainement un site de recherche assez élaboré pour le contenu de l’ex-tracker à moins qu’il ressuscite carrément.
Comme quoi, le covid, n’aura pas la peau de l’espèce humaine, vacciné ou pas
-
oui mille merci vu
voici le github en question - lien supprimé -Edité par duBoudin, je ne suis pas sûr que ça rende service à cette initiative que de l’associer trop à un site pirate, c’est facilement trouvable, laissons lui une chance et si vous ne trouvez pas, @Snoubi se fera un “plaisir” de vous renseigner par MP
-
@duJambon a dit dans RARBG est défunt [mais les liens magnets sont disponibles] :
Pour la majorité, seeder était soit un gros mot, qu’ils n’avaient jamais entendu auparavant, ou qu’ils ne comprenaient pas. Les taux de délit de fuite de 98 % et plus ont montré l’ampleur du problème, mais sur RARBG, le manque de seed a rarement posé problème.
C’est totalement fallacieux d’écrire ça.
Quand on a des millions d’utilisateurs et qu’on a une core team qui a des coui****, on se fout totalement du taux de hit&run et il n’y a jamais aucun “manque de seed” car le seed, on l’assure soi-même.
Il n’y a que certains semi-privés et privés pour exiger du ratio des membres et leur interdire de faire du hit&run. Pour beaucoup, c’est juste une façon de reposer sur leurs membres pour seeder, ce qui permet aux fondateurs du site de se dégager de toute responsabilité (car la team d’admin ne se gêne pas pour faire du hit&run et s’éviter tout risque judiciaire… je parle d’expérience)
ìls ont beau jeu de cracher sur les trackers publics, et feraient mieux de se regarder dans le miroir et analyser comment et pourquoi ils prétendent lutter contre les abus des majors… mais reproduisent exactement les mêmes schémas de rémunération délétères à leur seul profit.
