GPMI : Une nouvelle interface ultra-puissante qui menace HDMI et DisplayPort ?
-
@duJambon a dit dans GPMI : Une nouvelle interface ultra-puissante qui menace HDMI et DisplayPort ? :
l’image en wifi.
Tu rigoles j’espère…
ça pue du Q l’image en wifiTu peux avoir un dock avec pas mal de puissance avec un bon câble (du moins je l’espère).
L’USB-C je le vois bien, à force de débrancher/rebrancher tout les jours, c’est mieux que l’USB classique mais c’est pas encore ça. -
Le GPMI, surtout une question de licenses, sauf peut-être le GPMI avec des connecteurs USB-C
Dès cette année, des téléviseurs équipés de connecteurs GPMI au lieu de HDMI devraient être vendus en Chine. La nouvelle norme peut transmettre jusqu’à 192 gigabits par seconde et jusqu’à 480 watts. Elle permet également de réduire les coûts de licence.
Cela ne devrait pas réjouir le HDMI Licensing Administrator, Inc. en Californie : une nouvelle norme de transmission ou de nouveaux câbles et connecteurs sont sur le point de voir le jour. Elle offrira plus de débit et de puissance à partir de cette année. En outre, elle permettra de réduire les coûts de licence de l’interface multimédia haute définition (HDMI) de la Chine vers les États-Unis. En effet, pour les entreprises chinoises, l’octroi de licences GPMI sera gratuit.
La nouvelle norme d’affichage et d’alimentation appelée “General Purpose Media Interface” (GPMI) a été développée depuis 2019 par la Shenzhen 8K UHD Video Industry Cooperation Alliance (SUCA), composée de plus de 50 entreprises chinoises, et est désormais finalisée. Des entreprises de renom du secteur, telles que Hisilicon, TCL, Hisense, Huawei et Tencent, font partie de cette coopération et souhaitent toutes utiliser la GPMI dans leurs futurs produits.
Sur le papier, les deux variantes GPMI sont supérieures au HDMI:
- Le GPMI type B supporte jusqu’à 192 gigabits par seconde (= 24 gigaoctets) et 480 watts.
- GPMI Type-C supporte jusqu’à 96 gigabits par seconde (= 12 gigaoctets) et 240 watts.
En comparaison, le débit de données et le transfert d’énergie de GPMI dépassent toutes les normes courantes de l’époque. Après tout, Thunderbolt, avec un boost de bande passante actif, peut rivaliser avec le plus petit Type-C:
- HDMI 2.1 peut transférer des données jusqu’à 48 gigabits par seconde (Gbps).
- Avec DisplayPort 2.1, vous pouvez atteindre 80 Gbps et 240 watts.
- Avec l’USB 4 Gen 3×2, c’est jusqu’à 40 Gbps et 100 watts de Power Delivery.
- Thunderbolt 5 apporte normalement aussi jusqu’à 80 Gbps, mais peut atteindre 120 Gbps grâce à un boost de la bande passante. En ce qui concerne l’alimentation, Thunderbolt 5 offre 240 watts, comme GPMI type C.
Compatible avec la norme USB, dispose d’alternatives à HDMI-CEC et HDCP
Comme l’industrie du film réclame toujours une protection contre la copie, GPMI a mis en place une alternative à la protection du contenu numérique à large bande passante (HDCP). On l’appelle ici ADCP. Et pour que les télécommandes puissent continuer à contrôler différents appareils, une alternative HDMI-CEC appelée Cableinfo-Link est également disponible.
Au vu de la prise en charge annoncée à grande échelle, le GPMI devrait s’imposer face au HDMI dans le domaine de la télévision en Chine dans les années à venir. Il est difficile de dire si la nouvelle norme pourrait avoir des chances en dehors du pays. En raison de l’absence de contenu à haut débit dans le domaine du cinéma, un débit de données plus élevé n’est guère utile pour le moment. De ce point de vue, je vois plus de chances pour la version plus faible du GPMI avec connecteur USB-C. Elle est plutôt destinée au secteur informatique, où le besoin d’un débit de données plus élevé augmente plus rapidement. Là, Thunderbolt pourrait être un concurrent direct. Si la GPMI devait un jour être lancée en dehors de la Chine, le type de licence serait finalement déterminant pour ses chances de succès.
Source: https://www.digitec.ch/fr/page/le-gpmi-devrait-remplacer-le-hdmi-en-chine-37513
-
ils sont gentils digitec… mais s’il pouvaient déjà proposer des cables Dp 2.1 80g de plus de 3 centimètres ^^
-
@Popaul C’est pas ça qui manque si c’est du 2.1, c’est 80 gb/s.
Attention aux câbles AOC, il ne doivent transporter que la vidéo (convertie en optique dans le câble), pas de courant.
Et plus
-
@duJambon
Je sais pas si t’as remarqué mais aucuns de ceux que t’as proposé sont de 80gbps et a part une ref qui fait 1m (je crois avoir trouvé), digitec n’en propose aucunshttps://www.displayport.org/product-category/cables-adaptors/?ps&pcat[0]=dp80-certified-cables
Mais c’est loin d’être urgent vu que je n’ai pas de CG à 12 milliards qui monte jusqu’à 240hz en 4k ^^
-
@Popaul Ils sont tous 2.1, donc théoriquement 80 gb/s, surtout les AOC.
Mais bon, même 40 gb/s, ça dépasse largement tout ce qui existe actuellement et comme il ne semble plus y avoir de développement en cours pour des récepteurs images plus rapides, je ne vois pas trop le soucis.
Et le premier de 3m est certifié 80 gb/s.
-
@duJambon il y du 2.1 à 54gb et bon, je me demande si les quelques refs à 80gb ne sont pas du rebranding. Mais comme déjà dit, j’ai pas d’urgence dans la mesure la sortie DP de ma petite 3060 est loin de pouvoir assurer la chose.
-
Ah oui, plus bas: Max. Taux de transfert de données : 54 Gb/s
Mais bon, jamais on aura besoin de ça dans un appartement.
C’est comme de chercher un câble HDMI 2.2…
-
t’es aussi tétu que moi hein ^^
Pas certifié -
@Popaul OK, c’est pas moi qui achète, non certifié ou certifié par qui ?
Rajoute 200.- pour la “certification”.
