La liste de surveillance du piratage de l'UE ajoute IPFS, FitGirl et Njalla

[duJambon]

La Commission européenne a publié la quatrième édition de sa « Liste de surveillance de la contrefaçon et du piratage », qui fournit un aperçu détaillé des sites et services liés au piratage situés hors de l’UE. Outre de nombreux noms connus comme The Pirate Bay, le rapport signale également le système de fichiers interplanétaire (IPFS) comme une menace de piratage. Le reconditionneur de jeux FitGirl et le service d’enregistrement de domaines Njalla figurent également sur la liste, ce dernier étant étonnamment qualifié de « service de facilitation du piratage standard ».

Au cours des deux dernières décennies, le piratage en ligne s’est avéré être un véritable casse-tête pour les industries du divertissement.

Les gouvernements du monde entier ont reconnu ce défi et, lorsque cela est possible, apportent leur aide pour identifier et répondre aux menaces.

La Commission européenne, par exemple, établit une « Liste de surveillance de la contrefaçon et du piratage » bisannuelle, à l’instar des États-Unis. À l’instar de son équivalent américain, la liste de surveillance de l’UE s’appuie sur les contributions des titulaires de droits d’auteur, qui désignent les sites et services problématiques.

Nouvelles menaces

Cette semaine, la Commission a publié sa dernière version de la Liste de surveillance de la contrefaçon et du piratage. Ce rapport offre un aperçu détaillé du paysage du piratage, incluant des statistiques issues de nombreuses études publiées précédemment. Il met également en évidence les menaces considérées comme les plus graves aujourd’hui.

Par rapport à l’édition précédente, l’accent semble davantage mis sur le piratage de jeux. Plusieurs nouveaux ajouts concernent le secteur des jeux, notamment l’insaisissable repacker FitGirl et plusieurs noms de domaine NSW2U . Ces deux éléments ont été bloqués par les FAI de plusieurs pays de l’UE.

D’autres nouveaux venus sont le référentiel de streaming Doodstream , le site de streaming sportif Pirlo TV , le fournisseur d’hébergement Virtual Systems , le service IPTV GenIPTV et la vidéothèque pirate Vidsrc .
Njalla : un service de piratage prêt à l’emploi ?

est une autre nouvelle cible . Ce service est exploité par 1337 Services, basé à Saint-Kitts-et-Nevis. Njalla , l’intermédiaire d’enregistrement de domaines axé sur la confidentialité, fondé par Peter Sunde, cofondateur de Pirate Bay,

Selon le rapport de l’UE, Njalla ne se contenterait pas d’enregistrer des domaines pour ses clients. Il permettrait même de lancer un site piraté complet grâce à son service.

« Ce service de facilitation du piratage prêt à l’emploi permet aux pirates potentiels de créer et de monétiser facilement un service de piratage pleinement fonctionnel », peut-on lire dans le rapport de l’UE.

Cette description ne correspond pas à Njalla tel que nous le connaissons. Cependant, cela peut s’expliquer. Apparemment, la Commission européenne semble appliquer à Njalla la description générale de fournisseurs de « piratage en tant que service » (PaaS). Bien que la MPA ait précédemment signalé Njalla comme un service PaaS (auprès de l’USTR), appliquer la description complète semble inapproprié ici.

Dans sa soumission, MPA a fait valoir que les services PaaS, pris ensemble, facilitent le lancement de services par les pirates en herbe. Cependant, Njalla lui-même ne permet pas aux pirates de « créer et de monétiser un service pirate pleinement fonctionnel », comme le suggère la Commission européenne. C’est une erreur pour le moins inquiétante.

Le terme PaaS a été inventé il y a des années. Nous l’avons découvert pour la première fois dans un rapport de la MPA en 2021 , où la même terminologie « prête à l’emploi » était utilisée.

IPFS

Le dernier nouveau venu à se démarquer est le système de fichiers interplanétaire, plus connu sous le nom d’ IPFS . Il s’agit d’un réseau décentralisé où les utilisateurs mettent des fichiers à disposition les uns des autres. Ce système rend les sites web résistants à la censure et insensibles aux pannes d’hébergement régulières.

Ces avantages permettent aux archivistes, aux créateurs de contenu, aux chercheurs et à bien d’autres de distribuer de manière fiable de grands volumes de données sur Internet. Wikipédia l’a par exemple utilisé, et Lockheed Martin a contribué au lancement d’un nœud IPFS dans l’espace.

Cependant, ces mêmes fonctionnalités de résistance à la censure séduisent également les sites pirates, raison pour laquelle l’UE les a désormais inclus dans sa liste de surveillance. Il en va de même pour l’Interplanetary Distributed Literature Catalog (IPDL), qui gère des liens vers les archives torrent et IPFS.

« Super Pirate et les principaux réseaux pirates, dont Library Genesis (LibGen), Z-Library et Anna’s Archive, utiliseraient des passerelles publiques pour héberger et distribuer des documents protégés par le droit d’auteur sur IPFS », peut-on lire dans le rapport.

Suspects habituels

Outre une douzaine de nouveaux venus, la liste de surveillance de l’UE comprend de nombreux sites web connus. Des sites de torrents tels que The Pirate Bay, 1337x et Rutracker font leur apparition, comme les années précédentes.

Fmovies est également toujours mentionné, malgré sa fermeture l’année dernière. Au lieu du site original, la liste de surveillance de l’UE inclut désormais deux sites imitateurs de Fmovies : fmoviesto.site et f-moviesz.to.

La catégorie musicale, quant à elle, est dominée par les services de streaming, tandis que les maisons d’édition ont cité Sci-Hub et LibGen comme des menaces persistantes. La liste complète est complétée par diverses sociétés d’hébergement, services IPTV et applications et outils pirates.

Même si tous les sites et services actuellement répertoriés préféreraient probablement rester non mentionnés, il n’y a pas de conséquences immédiates, du moins en ce qui concerne l’UE.

La Commission européenne note que la liste de surveillance du piratage sert principalement à encourager les opérateurs et les propriétaires, ainsi que les gouvernements locaux et les autorités chargées de l’application de la loi, à prendre les mesures appropriées pour réduire le piratage en ligne.

Source et listes de sites: https://torrentfreak.com/eu-piracy-watchlist-adds-ipfs-fitgirl-and-njalla-250523/

[Violence]

Allez hop j’en profite pour référencer ^^

https://planete-warez.net/topic/1390/ipfs-protocole-web-permanent-décentralisé

[Violence]

Mais sinon, une fois de plus, pour ne pas trop changer, les instances européennes, tout comme nos responsables politiques, révèlent leur totale ignorance quand c’est d’un niveau technique qui les dépassent.

Il est absurde de tenir un protocole technique pour responsable lorsqu’il est détourné de son usage initial.

IPFS n’a pas été fait pour pirater ou éviter la censure.