L'utilisation de la reconnaissance faciale en temps de guerre.
-
L’Ukraine a recours à un système de reconnaissance faciale pour identifier les soldats russes tués sur son territoire, une évolution majeure pour une technologie controversée, ont indiqué jeudi des experts à l’AFP. Kiev assure que les informations obtenues grâce à ce logiciel servent à retrouver et prévenir les familles des défunts, contournant ainsi le filtre de la propagande de guerre russe.
Si cet outil d’intelligence artificielle, développé par l’entreprise américaine Clearview AI, peut aider des familles à faire leur deuil, le risque d’erreur est considérable. “Si vous êtes un parent russe à qui l’on annonce que son enfant s’est fait tuer alors que c’est faux, on entre dans un dilemme éthique d’une grande complexité”, souligne Jim Hendler, directeur de l’Institut pour l’exploration des données et les applications à l’Institut polytechnique Rensselaer dans l’État de New York.
Clearview AI a affirmé avoir donné aux dirigeants ukrainiens un accès gratuit à ses services qui permettent de faire correspondre des images diffusées sur internet à des photos mises en ligne sur les serveurs de l’entreprise par des utilisateurs cherchant à identifier un individu. “Les responsables ukrainiens qui ont obtenu un accès à Clearview AI ont manifesté leur enthousiasme et nous attendons des retours supplémentaires de leur part”, a indiqué dans un communiqué le patron et confondateur de l’entreprise, Hoan Ton-That.
Le vice Premier ministre ukrainien Mykhailo Fedorov a écrit mercredi sur l’application de messagerie Telegram que son pays utilisait l’“intelligence artificielle” pour comparer les profils des soldats russes sur les réseaux sociaux aux photos de leurs dépouilles et pour avertir les proches de leur mort. Il a précisé que l’un des objectifs était de “dissiper le mythe d’une ‘opération spéciale’” en référence à l’expression employée par Moscou pour qualifier l’invasion militaire de l’Ukraine.
Désormais utilisée comme outil de guerre, la reconnaissance faciale a suscité son lot de controverses, qu’il s’agisse des menaces que cette technologie fait peser sur la protection de la vie privée aux erreurs des algorithmes dans l’identification de personnes noires.
Pour les experts, son utilisation pour identifier des défunts peut s’avérer problématique, notamment parce que les blessures du champ de bataille sont susceptibles d’altérer fortement les traits du visage. “L’un des problèmes les plus connus de cette technologie est qu’elle n’est pas parfaite”, explique Eric Goldman, co-directeur de l’Institut du droit des Hautes Technologies à l’Ecole de droit de l’Université de Santa Clara. "Elle fait parfois des erreurs d’identification, qui peuvent changer une vie.”
L’universitaire reconnaît toutefois que des technologies pourraient venir en aide aux familles sans nouvelle de leurs proches partis à la guerre. “On peut imaginer des cas où il serait souhaitable de pouvoir réduire le nombre de combattants disparus”, estime M. Goldman. Il ne pense toutefois pas que la reconnaissance faciale soit la bonne solution.
Dans sa lettre offrant ses services aux autorités ukrainiennes, Clearview AI assure pour sa part être d’une grande utilité. L’entreprise affirme que sa base de données compte 2 milliards d’images issues de VK, l’équivalent russe de Facebook, et permet d’identifier les morts sans avoir besoin de leurs empreintes digitales, souvent difficiles à obtenir.
Quant à la précision de sa technologie d’identification des défunts, Clearview AI dit qu’elle fonctionne “de manière efficace, indépendamment des éventuelles blessures au visage”. L’AFP n’a pas pu vérifier ces affirmations de manière indépendante.
-
@dujambon
Bonjour à toi…
“un dilemme éthique” ???
Non mais faut pas rigoler, c’est le monde à l’envers.
Evidemment que ce n’est pas “moral”, je ne peux pas me mettre à la place de ces familles qui voient leurs enfants morts sur le net, mais aucune guerre ne se fait avec “l’éthique”.
Face aux troupes de Vlad l’Empaleur, ils combattent avec ce qu’ils ont et la reconnaissance faciale et le net sont des armes aussi efficaces que d’autres.
On n’est pas dans un jeu video, les morts sont réels, ce ne sont pas des PNJ.
Et tant qu’on y est, allons discuter “éthique” avec Vlad l’Empaleur, je suis sûr et certain qu’il va écouter les recommandations de l’ONU et dire à ses troupes de ne pas être de méchants garnements (surtout les mercenaires du groupe Wagner).
On croit rêver…
https://parismatch.be/actualites/societe/549141/lukraine-utilise-la-reconnaissance-faciale-pour-reveler-aux-russes-lampleur-de-leurs-pertes
Passe une bonne journée… -
@babwah C’était un point de vue sur la technologie et le principe, pas un jugement sur la motivation.
J’ai soigneusement évité de citer un pays dans le titre ou de mettre un lien clairement partisan (à tort ou à raison).
-
@dujambon
J’avais bien compris, c’était juste pour dire ma façon de penser à certains lecteurs bisounours de 7/7 (même s’ils ne me liront pas ici), je ne te tiens nullement pour responsable de cette réflexion sur l’éthique.
Mon commentaire n’engage que moi, en bien ou en mal, je ne prétends pas non plus détenir la vérité…
Passe une bonne journée…
