Twitter : un jour après sa montée au capital, Elon Musk met déjà la pression
-
Seulement 24 heures après être devenu le premier actionnaire de Twitter, le milliardaire fantasque a demandé dans un tweet si les utilisateurs souhaitent que la plateforme ajoute un bouton pour pouvoir modifier les tweets après leur publication. Mais la direction s’y oppose farouchement depuis des années en raison des dérives possibles d’une telle fonctionnalité. Explications.
Elon Musk. (Crédits : POOL)Elon Musk sera-t-il vraiment un actionnaire “passif” de Twitter, comme il l’a affirmé au régulateur boursier américain ? On peut sérieusement en douter. Moins d’un jour après sa montée surprise au capital du réseau social au point d’en devenir le premier actionnaire avec 9,2% des parts, le patron de Tesla et de Space-X met déjà la pression sur son nouveau jouet.
“Voulez vous un bouton pour modifier les tweets ?”
Mardi 5 avril, le fantasque milliardaire a mis le feu aux poudres avec un sondage sur le réseau social. Le nouvel actionnaire veut savoir si les utilisateurs souhaitent un bouton pour modifier les tweets après publication. La question est anodine en apparence, sauf qu’il s’agit d’un point de crispation chez Twitter, fermement opposé depuis des années à cette demande réclamée par de nombreux utilisateurs, mais qu’elle juge dangereuse en raison des dérives qu’elle pourrait engendrer.
Comme le montre le tweet d’Elon Musk, cette demande est très populaire parmi les utilisateurs de l’oiseau bleu : à 11h10 heure française, plus de 2,4 millions de personnes avaient répondu au sondage, dont 73,6% pour voter “oui”. A priori, un bouton “éditer” est une excellente idée : il arrive fréquemment de faire une faute ou d’oublier un lien dans un tweet, alors offrir la possibilité de modifier permettrait de facilement corriger ces petites erreurs sans devoir supprimer carrément le tweet et le refaire, comme c’est le cas actuellement.
Sauf que Twitter craint que si l’utilisateur peut modifier a posteriori son tweet, certains mauvais esprits en profitent pour lancer des polémiques virales qui peuvent enflammer la toile en quelques minutes, ou laisser libre cours à la haine et au harcèlement tout en sachant qu’ils pourront modifier leur tweet ensuite. Une précaution qui semble pertinente alors que les fausses informations, les propos haineux et le harcèlement en ligne sont un véritable fléau sur les réseaux sociaux, et aussi sur Twitter.
Jack Dorsey, le fondateur et CEO emblématique de l’entreprise jusqu’à novembre dernier, avait même indiqué en 2020 que Twitter n’ajoutera “probablement jamais” de bouton “éditer”. Pour lui, cette fonctionnalité est opposée à l’état d’esprit du réseau social. L’entreprise en a même fait une blague de 1er avril il y a quelques jours, tant le sujet revient régulièrement dans les demandes des utilisateurs sans changer outre-mesure l’avis de la direction.
[Poisson d’avril ! … mais plus pour longtemps ?]Elon Musk va-t-il partir en croisade contre la modération de Twitter ?
Cette initiative en apparence légère donne-t-elle le ton de l’attitude du nouveau premier actionnaire de Twitter ? Dans les commentaires suite à son sondage, Elon Musk répond comme s’il se prenait déjà pour le PDG de l’entreprise. Un utilisateur répond ainsi : “Sous deux conditions. Si c’est disponible pour quelques minutes […] et s’il y a un petit lien qui montre qu’il y a eu un changement”. Et Elon Musk de valider : “Cela semble raisonnable”. A un autre utilisateur qui lui demande d’améliorer le système de vérification d’identité pour lutter contre les “crypto spam bots” - ces robots qui postent automatiquement des tweets promotionnels -, l’actionnaire répond “Ouais, c’est le problème le plus ennuyeux de Twitter à mon avis”.
Pour l’heure, le niveau de la prise de participation d’Elon Musk au capital de Twitter ne lui permet pas d’influer sur des décisions exécutives. Mais ce ne serait pas la première fois qu’un actionnaire entre doucement au capital pour finir par renverser la table. La méthode est bien connue : cibler une entreprise en difficultés ou qui ne réussit pas assez bien aux yeux du marché, monter progressivement au capital en attisant la colère des petits actionnaires via des critiques de plus en plus ciblées contre la direction, pour finir par demander sa tête.
Twitter n’en est pas encore là bien sûr, mais l’entreprise paraît une bonne cible pour un actionnaire activiste : son potentiel est réel mais ses choix stratégiques sont contestés et elle ne réussit pas à trouver la recette miracle de sa monétisation. Et Elon Musk est l’une des personnalités les plus critiques sur le fonctionnement actuel de Twitter, l’accusant de brider la liberté d’expression avec sa politique de modération qui vise en fait à lutter -de manière très insatisfaisante aux yeux des régulateurs- contre les fake news, la haine et le harcèlement en ligne.
La réponse -ironique ?- du nouveau CEO à Elon Musk
Parag Agrawal, le nouveau CEO depuis novembre 2021, a cité le sondage d’Elon Musk avec une réponse dont il est difficile d’affirmer si elle est sérieuse ou ironique.
L’intention du CEO de Twitter est-elle vraiment de tenir compte du sondage pour éventuellement adapter la politique du réseau social, ou s’agit-il d’une manière ironique de remettre le premier actionnaire de Twitter à sa place ?
Quoi qu’il en soit, les hostilités semblent ouvertes. Ce sondage montre qu’Elon Musk ne compte pas arrêter de critiquer le réseau social malgré le fait qu’il en soit devenu le premier actionnaire. Juste avant de révéler sa prise de participation, le patron de Tesla et de Space-X avait publié une série de messages remettant en question l’engagement de Twitter pour la liberté d’expression et demandant à ses 80 millions de followers s’ils souhaitaient un “autre réseau social”.
Source : www.latribune.fr
-
[Elon Musk veut intégralement racheter Twitter]([link removed]/international/97826-elon-musk-veut-integralement-racheter-twitter)
Déjà principal actionnaire de Twitter avec un peu plus de 9% de son capital, Elon Musk veut désormais s’emparer à 100% de l’entreprise et la retirer de Wall Street. L’entrepreneur veut faire de la plateforme un bastion de la liberté d’expression.
-
@pollux a dit dans Twitter : un jour après sa montée au capital, Elon Musk met déjà la pression :
[Elon Musk veut intégralement racheter Twitter]([link removed]/international/97826-elon-musk-veut-integralement-racheter-twitter)
Déjà principal actionnaire de Twitter avec un peu plus de 9% de son capital, Elon Musk veut désormais s’emparer à 100% de l’entreprise et la retirer de Wall Street. L’entrepreneur veut faire de la plateforme un bastion de la liberté d’expression.
ca changera pas que les lois du pays duquel on poste s’appliqueront toujours et la France est l’une des championne pour tout faire supprimer
-
Elon Musk sème le chaos chez Twitter
Qui est licencié? Qui conserve son emploi? Pour les 7500 salariés de Twitter, cet insupportable suspense s’est achevé vendredi au terme de plusieurs jours d’incertitude. À 9 heures (heure de San Francisco), près de la moitié d’entre eux ont reçu un e-mail les informant que leur poste était supprimé. Certains ont compris leur sort dans la soirée de jeudi: leurs accès aux outils internes de l’entreprise avaient été désactivés. «Je suis enceinte de huit mois. On vient de me couper mes accès», a ainsi publié sur Twitter une salariée du service marketing. Dans les heures suivantes, de nombreuses personnes travaillant en ingénierie, relations publiques, modération ou communication, aux États-Unis comme en Europe, ont annoncé sur le réseau social leur renvoi.
-
Elon Musk licencie la moitié des employés de Twitter
Le premier geste d’Elon Musk comme nouveau patron de Twitter est une véritable purge au sein des employés du réseau social.
" Environ 50% du personnel va être affecté " par les licenciements en cours chez Twitter, d’après un document envoyé aux employés du réseau social qui ont été remerciés vendredi, et consulté par l’AFP.Racheté par Elon Musk la semaine dernière, l’entreprise californienne, qui comptait près de 7.500 salariés fin octobre, a entamé une vague de licenciements au niveau mondial et annoncé la fermeture temporaire de ses bureaux.
-
@duJambon quel plaisir il a viré tous les wokes, eux qui sont si fiers de la cancel culture peuvent maintenant y gouter a leur tour
-
@Ashura les wokes partis, va rester que les complotistes et les no life!
-
Je rajouterai des haineux, des narcissiques, des influenceurs à 2 cents, des sociopathes, des politiques, des moralisateurs à 0,5 cents, des menteurs (ha merde je me répète, j’ai déjà dit politiques), des fous d’omelettes, des collectionneurs de sachets vides de Malabar, Elon Musk…etc etc
-
Trop d’argent induit trop de pouvoir
Trop de pouvoir incite à trop de conneries
Trop de conneries mènent a trop d’Elon Musk…Acheter twitter n’est pas anodin pour ce genre de personnes qui veulent imposer leur vision et changer le monde,il a forcemment quelque chose derrière la tête,donc c’est plutôt inquiétant.
Et tout comme Jeff Bezos,ce type semble être une vraie pourriture ! -
Et un pouvoir implique de grandes responsabilités
V:\> █░░ PR4IS3 TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW…░░░▒▒▒▓▒▒▒░░░
░░░░░░▓░░░░░░
▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒
░░░░░░▓░░░░░░ -
Twitter bénéficie d’un tel effet de réseau que ce sera très difficile de le couler. Même si l’alternative technique existe, Mastodon, comme tout le monde est sur Twitter, cette alternative ne l’est pas en pratique. J’aurais tendance à dire qu’un enfant de dix ans pourrait gérer Twitter sans causer sa chute, du moins s’il dispose d’un fric quasi illimité pour combler les pertes, ce qui est le cas de Musk. Et je ne parle pas d’un enfant de dix ans par hasard, c’est l’impression que me fait Musk en termes de maturité ; il me rappelle moi quand j’avais dix-douze ans, et une vision du monde, libertarienne, que je qualifierais aujourd’hui de très naïve, mais qui se rapprochait finalement de la sienne et de celle de ces partisans (du moins ceux qui ne sont pas racistes ; ça, c’est un niveau de connerie que je n’ai jamais eu).
-
@Nick2 a dit dans Twitter : un jour après sa montée au capital, Elon Musk met déjà la pression :
Trop d’argent induit trop de pouvoir
Trop de pouvoir incite à trop de conneries
Trop de conneries mènent a trop d’Elon Musk…Acheter twitter n’est pas anodin pour ce genre de personnes qui veulent imposer leur vision et changer le monde,il a forcemment quelque chose derrière la tête,donc c’est plutôt inquiétant.
Et tout comme Jeff Bezos,ce type semble être une vraie pourriture !Les riches sont tous autant pourris les uns que les autres… L’argent rend con et ce n’est pas une nouveautée.
Elon lui est le ROI de ces cons car tu peux pas faire pire que lui je pense. Il veut faire avancer le monde sois disant et pourtant acheter un réseau social et virer la moitié du personnel je vois pas ou le monde va avancer là… -
@WarezB47
Détrompe-toi. Les riches ne sont pas plus cons que les pauvres, peut-être même un peu moins en moyenne (Buffet ou Niel sont quand même pas si cons). Le problème, c’est que quand un con est pauvre, sa connerie ne va pas plus loin que le bar du coin (bon, maintenant si, avec Twitter justement, mais comme il n’a pas trop de followers, ça se voit moins) alors qu’un riche peut étaler sa connerie H24 à la TV et même racheter des entreprises pour les gérer d’une manière complètement conne, ou pire, être élu président ! Mais si un riche con peut être élu président, c’est bien qu’il y a des tas de pauvres cons pour voter pour lui. J’irais même plus loin, qui nous dit que le riche en question (vous voyez de qui je parle) est vraiment si con ? Peut-être au contraire est-il plutôt intelligent et a-t-il compris qu’en disant plein de conneries, il convaincrait des pauvres cons de voter pour lui et pourrait ainsi prendre le pouvoir ; et au crédit de son éventuelle intelligence, il faut lui reconnaitre que ça a marché. -
@Violence a dit dans Twitter : un jour après sa montée au capital, Elon Musk met déjà la pression :
Et un pouvoir implique de grandes responsabilités
Ce que “les grands” de ce monde n’ont pas.
Ils prennent le pouvoir sans les responsabilités -
L’affirmation n’engage que son auteur,
mais quand ashura écrit "quel plaisir il a viré tous les wokes, eux qui sont si fiers de la cancel culture peuvent maintenant y gouter a leur tour" je pense qu’il parle des modérateurs et pas des utilisateurs, puisqu’il était à peu prés clair pour tout le monde me semble t-il que la modération favorisait l’idéologie woke.Que le fait qu’un gars rachète un RS pour en faire selon ses dires un espace de liberté d’expression affole le pouvoir et ses médias chiens de gardes, je le conçois aisément, eux qui luttent en permanence pour restreindre cette liberté d’expression y voient certainement une grande menace.
Mais perso, en tant que français moyen (qui a dit très moyen ?) je m’inquiète plus de savoir qui détient l’ensemble des médias en France que du PDG de Twitter, parce que je pense que les premiers ont une emprise bien plus grande sur l’opinion publique que le deuxième, qui sera de toutes façon dans l’obligation de respecter les lois des pays ou il est présent.
-
@Pollux
La modération de Twitter appliquait la loi. La loi, c’est que les appels à la haine sont interdits, point. Il n’y a aucun favoritisme idéologique pour la gauche. Critiquer la colonisation et l’esclavage n’est pas un délit, appeler à une épuration ethnique, si. Ce n’est quand même pas la faute de la gauche si l’extrême-droite appelle à la haine. Au passage, on a même démontré que les algos des GAFAM favorisaient les appels à la haine, et donc la propagande de droite extrême.
Voir la vidéo de Lê Nguyên Huong sur le sujet :
Si les GAFAM étaient réellement neutres, la droite extrême serait donc encore plus modérée qu’elle ne l’est ! Mais c’est une constante de ce courant de se plaindre sans raison valable. Il n’y a qu’à voir comment ils contestent les résultats d’élections dont le mode de scrutin leur est pourtant favorable !
Si vous haïssez des gens qui ne vous ont rien fait, vous ne pouvez pas vous plaindre qu’on vous reproche de haïr des gens qui ne vous ont rien fait. Arrêter de les haïr plutôt. Rien ne vous y oblige.
-
La haine fait vendre…l’amour non.
Les politiques de ce monde le savent et jouent sur la haine pour pouvoir passer au pouvoir (le votant naïf, croyant que c’est tous ça qui va payer son loyer, baisser ses impôts, faire revenir sa femme qui s’est barrée avec le facteur… etc etc) -
@Psyckofox a dit dans Twitter : un jour après sa montée au capital, Elon Musk met déjà la pression :
La haine fait vendre…l’amour non.
Les politiques de ce monde le savent et jouent sur la haine pour pouvoir passer au pouvoir (le votant naïf, croyant que c’est tous ça qui va payer son loyer, baisser ses impôts, faire revenir sa femme qui s’est barrée avec le facteur… etc etc)Tellement triste, et tellement vrai…
-
Je ne vais pas m’appesantir sur le sujet, n’étant inscrit sur aucun RS il m’est difficile d’en parler, tout ce que je peux dire c’est que sur Twitter comme ailleurs appliquer la loi n’est nullement un gage d’impartialité.
Je suis d’accord la haine appelle la haine, mais perso je ne hais personne et je ne suis pas convaincu que la haine soit une spécificité de droite. Je suis d’ailleurs surpris de lire des “pourris” ou “pourriture” pour qualifier E Musk, je me demande ce que ces contempteurs ont à lui reprocher concrètement, parce que tout ce qui concerne sa gestion de Twitter relève pour l’instant du procès d’intention.
-
Twitter plonge en plein chaos
Des employés ont été licenciés par erreur et le réseau social tente de les… réengager. En parallèle, l’abonnement à 8 dollars créé par Elon Musk fait débat. Et des comptes ont été suspendus abruptement
Article pour abonné: https://www.letemps.ch/economie/twitter-plonge-plein-chaos-trois-sources-majeures-dinquietude-se-dessinent
et https://www.letemps.ch/economie/twitter-chercherait-reengager-employes-licencies-vendredi
