• Catégories
    • Toutes les catégories
    • Planète Warez
      Présentations
      Aide & Commentaires
      Réglement & Annonces
      Tutoriels
    • IPTV
      Généraliste
      Box
      Applications
      VPN
    • Torrent & P2P
    • Direct Download et Streaming
    • Autour du Warez
    • High-tech : Support IT
      Windows, Linux, MacOS & autres OS
      Matériel & Hardware
      Logiciel & Software
      Smartphones & Tablettes
      Graphismes
      Codage : Sites Web, PHP/HTML/CSS, pages perso, prog.
      Tutoriels informatiques
    • Culture
      Actualités High-Tech
      Cinéma & Séries
      Sciences
      Musique
      Jeux Vidéo
    • Humour & Insolite
    • Discussions générales
    • Espace détente
    • Les cas désespérés
  • Récent
  • Populaire
  • Résolu
  • Non résolu
Réduire

Planète Warez

,
  • Politique
  • Règlement
  • À propos
  • Annonces
  • Faire un don
  • Feedback
  • Team
  • Tutoriels
  • Bug Report
  • Wiki
    • Light
    • Default
    • Ubuntu
    • Lightsaber
    • R2d2
    • Padawan
    • Dim
    • FlatDark
    • Invaders
    • Metallic
    • Millennium
    • Leia
    • Dark
    • DeathStar
    • Starfighter
    • X-Wing
    • Sith Order
    • Galactic
ko-fi

NITRO TV à su garder son pognon, mais va perdre sa maison.

Planifier Épinglé Verrouillé Déplacé Autour du Warez
1 Messages 1 Publieurs 64 Vues
    • Du plus ancien au plus récent
    • Du plus récent au plus ancien
    • Les plus votés
Répondre
  • Répondre à l'aide d'un nouveau sujet
Se connecter pour répondre
Ce sujet a été supprimé. Seuls les utilisateurs avec les droits d'administration peuvent le voir.
  • duJambonundefined Hors-ligne
    duJambonundefined Hors-ligne
    duJambon Pastafariste Rebelle
    a écrit sur dernière édition par duBoudin
    #1

    En juin 2022, les opérateurs du service IPTV pirate Nitro TV ont été condamnés à verser 100 millions de dollars de dommages et intérêts au diffuseur DISH Network. Pour récupérer au moins une partie des millions réalisés par le service, DISH a obtenu l’autorisation de saisir et de vendre une maison d’une valeur de près d’un million de dollars. Après avoir échoué à participer au procès initial, les accusés tentent maintenant de défendre leur maison.

    IPTVAprès avoir été poursuivis par DISH Network en 2021, les anciens opérateurs de Nitro TV Alex Galindo, Anna Galindo, Martha Galindo et Osvaldo Galindo n’ont fait aucune tentative réelle pour lutter contre le procès.

    La raison pour laquelle cette décision a été prise est encore inconnue, mais les archives judiciaires suggèrent que gaspiller de l’argent dans une affaire qui n’a pas pu être gagnée pourrait être l’une des possibilités. L’inconvénient est que les plaignants n’ont pas été contestés, y compris lorsqu’ils ont demandé et obtenu des dommages-intérêts de plus de 100 millions de dollars en juin dernier (du tribunal).

    Après avoir reçu le feu vert, DISH a commencé à rechercher les actifs des accusés, dont plus de 10 millions de dollars générés par le service Nitro TV.

    Quatre banques qui avaient reçu des dépôts de plus de 9 millions de dollars se sont conformées aux demandes de divulgation ; deux n’ont signalé aucun compte actif, un a confirmé un solde de 49,00 $ et le compte final était dans le rouge.

    Trouvant le placard nu, DISH a emménagé dans la maison des accusés à Friendswood, au Texas.

    Étant donné que la propriété pourrait être éligible à la protection de la propriété familiale, DISH a présenté des preuves au tribunal pour montrer que les revenus d’abonnement à Nitro TV ont été utilisés pour payer la maison. accusés étant totalement absents de la procédure judiciaire, le tribunal a ordonné au United States Marshal Service de prélever et de vendre la propriété.

    Sortis de nulle part, les accusés ont soudainement décidé que cela n’arriverait pas.

    Dans une requête en modification ou modification du jugement “pour éviter une erreur manifeste ou une injustice manifeste”, l’avocat d’Alex Galindo a expliqué que son client avait acheté la maison à Friendswood en mars 2020 et l’avait déclarée sa maison.

    “La Constitution du Texas prévoit des protections spéciales pour la ferme distinctes et distinctes des protections accordées à d’autres types de propriété”, indique la motion.

    “Parce que les droits constitutionnels sur les propriétés familiales protègent les citoyens contre la perte de leur maison, les lois relatives aux droits sur les propriétés familiales sont interprétées de manière libérale pour protéger la propriété familiale.”

    Les preuves de DISH ont lié 99% du prix d’achat de la maison aux ventes d’abonnements IPTV illégaux. La société a fait valoir que la protection de la propriété familiale n’est pas disponible lorsqu’une propriété est achetée avec des fonds acquis à tort.

    En un mot, Deluxe Barber impliquait une saisie sur une propriété qui avait été achetée avec de l’argent volé. La forte suggestion ici est que puisque l’argent en cause dans l’affaire Nitro n’a pas été volé et n’a pas été gagné par DISH, Deluxe Barber n’aide pas le diffuseur.

    « [C]es fonds n’ont jamais été possédés, ni même gagnés, par les demandeurs. Il n’y a aucune preuve que ces fonds appartenaient aux demandeurs ou que les défendeurs ont volé ou acquis à tort des fonds directement auprès des demandeurs », indique la requête.

    Le chiffre de 99% est également important, ajoute la motion. Il fait valoir que, puisque le compte utilisé pour acheter la propriété contenait des fonds personnels et de l’argent «potentiellement gagné» grâce à des transactions légitimes, seulement 1% du financement légitime signifierait des droits de propriété en vertu de la Constitution du Texas, d’autant plus que les tribunaux du Texas «interprètent libéralement les lois» relatives à droits de propriété.

    Répondant à l’affirmation de Galindo selon laquelle l’argent volé n’a pas été utilisé pour acheter la maison, DISH attire l’attention sur les “lois analogues de Floride” où la protection de la propriété ne s’appliquait pas parce que les fonds avaient été “obtenus frauduleusement”. De plus, si la maison était bien une propriété familiale, elle n’était pas désignée comme telle aux fins de l’impôt.

    "Les accusés ne démontrent pas leur droit au recours extraordinaire de réexamen. La requête des défendeurs visant à modifier ou à modifier l’ordonnance de la Cour autorisant le maréchal américain à prélever et à vendre la propriété Friendswood et à appliquer le produit à la satisfaction du jugement des demandeurs doit être rejetée à tous égards », conclut DISH.

    Source: https://torrentfreak.com/pirate-iptv-owners-liable-for-100m-in-damages-fight-house-seizure-230130/

    Si les pirates peuvent s’offrir des bicoques de ce genre, que penser des propriétaires de droits qui veulent récupérer ce qui n’est pour eux, qu’une petite cabane de jardin ? :lol:

    When Pigs Fly.

    1 réponse Dernière réponse
    1






©2025 planete-warez.net
L'actualité Warez & underground en continu
Icône café Faire un don
Politique   RGPD  @dev  Sudonix
    • Se connecter

    • Vous n'avez pas de compte ? S'inscrire

    • Connectez-vous ou inscrivez-vous pour faire une recherche.
    • Premier message
      Dernier message
    0
    • Catégories
      • Toutes les catégories
      • Planète Warez
        Présentations
        Aide & Commentaires
        Réglement & Annonces
        Tutoriels
      • IPTV
        Généraliste
        Box
        Applications
        VPN
      • Torrent & P2P
      • Direct Download et Streaming
      • Autour du Warez
      • High-tech : Support IT
        Windows, Linux, MacOS & autres OS
        Matériel & Hardware
        Logiciel & Software
        Smartphones & Tablettes
        Graphismes
        Codage : Sites Web, PHP/HTML/CSS, pages perso, prog.
        Tutoriels informatiques
      • Culture
        Actualités High-Tech
        Cinéma & Séries
        Sciences
        Musique
        Jeux Vidéo
      • Humour & Insolite
      • Discussions générales
      • Espace détente
      • Les cas désespérés
    • Récent
    • Populaire
    • Résolu
    • Non résolu