Les fabricants de cartes mères sont apparemment responsables des pannes du processeur Intel Core i9 haut de gamme
-
Les fabricants de cartes mères “désactivent les protections thermiques et d’alimentation” par défaut.
Plus tôt ce mois-ci, nous avons écrit que certains des récents processeurs haut de gamme Intel Core i9 et Core i7 tombaient en panne et présentaient d’autres problèmes étranges dans certains jeux et qu’Intel enquêtait sur la cause.
Une déclaration d’Intel obtenue par Igor’s Lab suggère que l’enquête d’Intel est en train de se terminer et que la société se tourne directement vers des fabricants de cartes mères enthousiastes qui augmentent les limites de puissance et désactivent les protections pour essayer d’extraire un peu plus de performances des processeurs.
“Bien que la cause première n’ait pas encore été identifiée, Intel a observé que la majorité des rapports faisant état de ce problème provenaient d’utilisateurs équipés de cartes mères déverrouillées/compatibles overclock”, indique le communiqué. “Intel a observé que les cartes chipsets des séries 600/700 définissent souvent les paramètres par défaut du BIOS pour désactiver les protections thermiques et d’alimentation électrique conçues pour limiter l’exposition du processeur à des périodes prolongées de haute tension et fréquence.”
Voici les paramètres spécifiques qui, selon Intel, posent problème :
Désactivation de la protection contre les excursions de courant (CEP)
Activation du bit IccMax Unlimited
Désactivation de l’augmentation de la vitesse thermique (TVB) et/ou de l’augmentation de la vitesse thermique améliorée (eTVB)
Paramètres supplémentaires pouvant augmenter le risque d’instabilité du système :
Désactivation des états C
Utilisation du mode Performances Intégrales de Windows
Augmentation du PL1 et du PL2 au-delà des limites recommandées par Intel.La déclaration d’Intel recommande aux fabricants de cartes mères de publier des mises à jour du BIOS qui utilisent les valeurs par défaut recommandées par Intel pour ces paramètres. La société prévoit de publier une déclaration publique sur son enquête, ainsi que sur les paramètres spécifiques recommandés du BIOS, courant mai 2024.
Comme nous l’avons signalé précédemment, les problèmes affectent principalement les processeurs Core i9 déverrouillés haut de gamme comme les i9-13900K et i9-14900K, ainsi que les variantes KF et KS des mêmes processeurs. Certains rapports suggèrent que les i7-13700K et i7-14700K rencontrent également des problèmes.
Ces puces sont des variantes plus rapides des processeurs Intel Alder Lake de 12e génération, avec plus de cœurs et des vitesses d’horloge plus rapides, toutes construites sur le même processus de fabrication Intel 7. Intel lance ces puces de la série K pour satisfaire les overclockeurs et les bricoleurs, mais il est clair qu’il ne reste plus beaucoup de marge de performance dans ces puces, car Intel pousse déjà leurs vitesses d’horloge et leurs tensions pour éliminer les améliorations de performances générationnelles.
Nous avons demandé à Intel de confirmer si la déclaration obtenue par Igor’s Lab est authentique. Si tel est le cas, nous devrions en savoir plus sur les recommandations de la société concernant les paramètres d’alimentation sécurisés le mois prochain, et nous espérons voir de nouvelles versions du BIOS des fabricants de cartes mères qui rétablissent certaines des protections d’Intel pour ces puces haut de gamme.
Commentaires des lecteurs:
Ce n’est pas un problème unique à Intel - après presque une année complète de lutte contre les redémarrages fantômes sur mon 7950X, je l’ai finalement retracé aux paramètres par défaut du BIOS qui souhaitent “régler automatiquement” la tension et les vitesses d’horloge. Réglez tout cela selon les spécifications d’AMD et oui, c’est légèrement plus lent, mais solide depuis.
C’est hilarant, car chaque fabricant de Mobo semble avoir une configuration “Intel Baseline” différente, car Intel ne donne à personne les paramètres stricts qui devraient être définis pour leurs puces.
Je suis désolé, mais c’est à 90 % la faute d’Intel qui essaie d’avoir le gâteau et de le manger aussi. Les évaluateurs devraient réexaminer les puces Intel 13/14 Gen avec les paramètres « Intel Baseline » et publier ces résultats. Je doute que les gens soient heureux de voir que, lorsqu’ils sont réglés sur ce qu’Intel recommande théoriquement, leurs processeurs ultra haut de gamme fonctionnent aussi lentement que leurs homologues d’entrée de gamme.
Intel n’a eu absolument aucun problème avec cela lorsque ses processeurs ont été comparés avec ces paramètres par défaut. Ils savaient exactement ce qui se passait et font maintenant marche arrière après avoir été surpris en raison des problèmes de stabilité rencontrés par les utilisateurs.
Tous ces processeurs doivent être réexaminés avec les valeurs par défaut recommandées par Intel. Et ça ne va pas être joli. J’ai obtenu une excellente affaire sur un 13700K et j’aurais vraiment aimé dépenser plus et passer à AMD comme c’était mon intention initiale.
-
undefined duBoudin marked this topic as a regular topic on
-
C’est sur que quand on laisse les paramètres conseillés par le constructeur ça va tt de suite un peu mieux
Les fabricants aiment bien mettre des trucs d’overclock et tt le toutim par defaut
-
Normalement ça devrait pas poser de problèmes si les mecs sont équipés d’un bon refroidissement, au final c’est juste UN OC
Bon après à voir les tensions qui étaient appliquées -
pas de soucis avec les i3
-
I3 ??? je pense pas qu’il en font encore…
-
@Norman-Normal non mais ho, bien sûr qu’ils le font encore (en tout cas on le trouve encore) c’est d’ailleurs ma prochaine config minipouce pour la cuisine.
Je vais prendre un 12100F (le + récent c’est le 14100) vu que j’ai une veille GT 730 qui s’ennuie.
