Brésil: Le maire fait projeter une copie piratée de « Inside Out 2 » sur le grand écran de Town Square
-
Le maire d’une petite municipalité du Brésil a récemment organisé une projection publique du film à succès “Inside Out 2”. L’événement sur la place publique en plein air a été un grand succès, non sans critiques. Des filigranes sur l’écran de plusieurs mètres de haut indiquaient que le public regardait une copie piratée du film. Quand la presse en a eu vent, la major a rétorqué que “tout le monde était content”, ce qui est difficile à contester, d’autant plus qu’il n’y a pas de cinéma officiel à proximité.
Chaque jour, des millions de personnes enfreignent la loi ; en publiant des images, de la musique et des vidéos protégées par le droit d’auteur sur les réseaux sociaux, par exemple.
Pour la plupart de ces personnes, le droit d’auteur n’est qu’une réflexion secondaire et non une véritable préoccupation. Surtout lorsque des extraits de contenu protégé par le droit d’auteur sont publiés auprès d’un petit public, les chances d’être remarqué sont faibles.
Les conséquences juridiques du piratage massif en ligne sont plus problématiques. Cela dit, il existe encore des exemples de projets de piratage massif apparemment « involontaires ». Par exemple, lorsqu’une ville de l’Utah a approuvé un système pirate de télévision IP destiné à ses citoyens.
Le maire est fier de pirater “Inside Out 2” sur la place de la ville
Au Brésil, une démonstration tout aussi incroyable de piratage public a eu lieu la semaine dernière et a fait la une des journaux nationaux. Le maire de la municipalité d’Acopiara , dans le nord-est du pays, a invité les citoyens de la petite ville de Trussu à se joindre à la projection du film à succès « Inside Out 2 » sur la place municipale.
Avec un peu plus d’un millier d’habitants, dont beaucoup ont des moyens limités, cela semble être un geste bienveillant. Le maire, Anthony Almeida Neto, pourrait également utiliser quelques notes positives ; il a été démis de ses fonctions à trois reprises parce qu’il était soupçonné d’être impliqué dans des opérations de corruption, et a été réintégré pour la dernière fois en mars.
Le maire a officiellement annoncé via Instagram et Facebook, la projection publique de « Inside Out 2 », invitant les gens à le rejoindre. Cela a bien fonctionné puisqu’une foule importante s’est présentée, permettant au maire controversé de vanter fièrement la popularité de l’événement en public via ses réseaux sociaux.
Il va sans dire que les personnalités publiques telles que les maires ont tout intérêt à être appréciées du public. Il n’est pas clair si cette action était politiquement motivé ou non, mais d’un point de vue juridique, le plan s’est retourné contre lui.
Dépistage des pirates
Se déroulant dans une scène extérieure, créé spécialement pour cette occasion, la projection a été une opportunité unique pour les habitants de la petite commune. Il n’y a pas de salles de cinéma officielles à proximité, les habitants doivent donc normalement voyager pendant plusieurs heures pour voir un film encore en salles.
Grâce au maire, les gens ont pu voir “Inside Out 2” dans leur ville natale.
Le maire était également satisfait de la participation et l’a fièrement diffusé via un livestream sur Instagram. Cependant, au milieu de toute cette joie, les gens ont commencé à remarquer sur le film un filigrane clairement associé au piratage. De plus, il était évident que la copie provenait du site de streaming pirate Obaflix.
Projection sur la place de la villeTous les panneaux indiquent que l’événement public n’était pas autorisé. Au lieu de cela, il semblait s’agir d’une projection improvisée d’une version TS de mauvaise qualité du film, largement disponible sur des sites pirates.
Lorsque cette « révélation » a été reprise dans la presse brésilienne, le maire Anthony Almeida n’a pas tardé à répondre en assurant qu’il n’avait que des intentions honnêtes.
Le maire répond
Selon le maire, la Mairie organise régulièrement ce type d’événements pour divertir les personnes âgées et les enfants de la région rurale. Il n’y a absolument aucune motivation politique, a-t-il souligné.
"Il n’y avait que des enfants, tout le monde était content, il n’y avait pas de discours politique, il n’y avait pas de politiciens, le seul c’était moi, mais je ne parlais même pas, ça n’avait rien à voir avec la politique, le film n’est pas non plus sur la politique. », a déclaré Almeida à PontoPoder.
Bien que la surveillance publique des pirates ait été largement rapportée dans la presse, un fait clé a été omis : un sujet qui devrait également attirer l’attention des personnalités politiques, dont le maire.
Selon des données récentes, seulement 7 % des municipalités du Brésil disposent d’une salle de cinéma. Cela signifie qu’une visite dans un cinéma officiel nécessite un engagement d’une journée complète, à condition que certaines personnes puissent se le permettre.
Ce problème de disponibilité ne se limite pas aux zones rurales. Au Brésil, il existe des villes de plusieurs centaines de milliers d’habitants qui ne disposent pas de cinéma officiel. De plus, le nombre d’écrans par habitant est bien inférieur à celui d’autres pays, comme les États-Unis.
Aucune violation du droit d’auteur prévue
À notre connaissance, il n’y a aucune conséquence juridique pour le maire. On ne sait pas non plus s’il est conscient des complications juridiques qui pourraient survenir. Même si cela peut paraître évident, tout le monde n’est pas bien familiarisé avec les nuances du droit d’auteur.
Le maire n’est pas seul dans ce cas. De nombreuses écoles et clubs sportifs divertissent également les gens en diffusant du contenu protégé par le droit d’auteur. Même lorsqu’il s’agit d’un abonnement payant à Netflix ou Disney+, la diffusion semi-publique n’est toujours pas autorisée.
Même ceux qui semblent être au courant des violations du droit d’auteur n’ont peut-être aucune idée de ce qui est autorisé et de ce qui ne l’est pas. Ces dernières années, nous avons vu des milliers de publications sur les réseaux sociaux avec le slogan « aucune violation du droit d’auteur n’est prévue », déclarant que « tous les droits sont réservés au propriétaire ».
Bien que cela soit plutôt honnête, les auteurs admettent fondamentalement qu’ils publient sciemment en ligne du matériel portant atteinte au droit d’auteur, sans obtenir la moindre autorisation. C’est en fait bien pire que de ne pas ajouter de slogan du tout.
Mais apparemment, certaines personnes ne savent tout simplement pas mieux.
Désolé pour les nombreuses répétitions, le “journaliste” doit être payé à la pige ou faire du remplissage de site et je n’ai pas le temps de nettoyer mieux l’article maintenant.
