Planète Warez

Vu les loulous du forum, et vu le niveau de paranoïa de certains, je vous conseille une petite lecture bien sympa. (je reviendrais avec d’autres livres de sciences plus tard, astronomie par exemple). Mais pour commencer vous devriez essayer : La Science de balivernes

Vaccinez-vous contre la contagion des inepties ! La muraille de Chine est la seule construction humaine visible depuis la Lune. Les vaccins causent l’autisme. Nous n’utilisons que 10 % de notre cerveau. Il y a plus de naissances les nuits de pleine lune… Il n’y a pas de relation directe entre le degré de conviction que nous inspire une croyance et sa véracité. Nous sommes une espèce extraordinairement sociale. Faire confiance à l’autre fut favorable à la survie de nos ancêtres. Le revers est que nous sommes des victimes toutes désignées pour les tricheurs, menteurs, escrocs ou baratineurs. Et les énoncés vrais, prudents, intelligents, instructifs sont perdants face aux balivernes, sympathiques, excitantes, consolatrices. Le combat est inégal. C’est pourquoi nous avons besoin d’une science des balivernes, comme il existe une science des microbes pathogènes. Thomas C. Durand décortique la structure des fariboles pour nous en révéler les mécanismes. Il nous montre comment revigorer nos défenses critiques, sans rejeter complètement nos intuitions. Avec de nombreux exemples puisés dans l’actualité la plus récente et des expériences à faire soi-même. Déculpabilisant et plein d’humour.

https://www.senscritique.com/livre/La_Science_des_balivernes/44867248

Alors que le gouvernement Français, et l’Europe poussent à l’achat massif de voitures électriques, les infrastructures ne suivent (et ne suivront ?) pas.
Avec les augmentations à venir du prix des énergies électriques, un parc d’électricité bas carbone insuffisant, la voiture électrique n’est-elle pas une chimère vendue par des commerciaux à la recherche du dernier projet vert (pour le coût du greenwashing…) ?

Le bilan carbone des voitures électriques plus grosses qu’une, on va dire 208, est plus que douteux.

Alors qu’attendez-vous pour suivre cette mode de transport du futur ?

Certains, le regrettent déjà.

https://www.frandroid.com/produits-android/automobile/voitures-electriques/1577454_charger-une-tesla-a-paris-coutera-desormais-deux-fois-plus-cher-quun-plein-dessence

La voiture électrique semble possible. Mais où sont les projets de centrales nucléaires pour alimenter ces voitures ? (2035 fin du thermique)

Où sont les interdictions de véhicules de 2 ou 3 tonnes électriques ? (déjà le gouvernement vient de supprimer le bonus pour ces véhicules (enfin devrait-on dire)).

Où sont les grands plans de transports en commun pour pallier aux longs trajets ?

@Hissého a dit dans Ukraine : un an d’escroquerie intellectuelle :

Mais les USA ont renoncé à cette promesse, multipliant les “sanctions économiques” et avançant les têtes nucléaires de l’Otan de plus en plus à l’Est.

Et suite à quoi ? La georgie, la tchetchenie, la crimée, la moldavie, le donbass … …(Rappel : zelinsky n’était pas président).
Le discours du kremlin vous devriez le laisser aux propagandistes russes.

La Russie est gouvernée par un dictateur qui a des vues expansionnistes, un meurtrier sans foi ni loi et qui règne sur une autocratie mafieuse !

Avant son arrivée au pouvoir tout prenait un bien meilleur chemin.

Historique des sanctions :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Sanctions_contre_la_Russie

et

https://www.consilium.europa.eu/fr/policies/sanctions/restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/history-restrictive-measures-against-russia-over-ukraine/

De plus. Les têtes nucléaires proche de la Russie suite à l’extension de l’Otan.
C’est faux.
Les pays (états baltes, pologne, slovaquie, hongrie, roumanie…) récemment entrés n’ont pas reçu l’arme nucléaire sur leur sol (la Turquie seul qui a potentiellement du nucléaire sur son sol est entrée à l’otan en 1952).

https://www.frstrategie.org/publications/defense-et-industries/forces-aeriennes-europeennes-mission-nucleaire-lotan-2019

@Hissého a dit dans Ukraine : un an d’escroquerie intellectuelle :

Dès qu’un pays adhère à l’Otan il devient solidaire de ses alliés et tenu de faciliter la défense en cas de conflit. Il est donc potentiellement ennemi de la Russie.
Or depuis la chute du mur, nombres de pays du pacte de Varsovie volontairement démantelé sont entrés dans l’Otan :

Pologne
Allemagne de l’Est
Bulgarie
Roumanie
Slovaquie et Tchéquie
Sans parler de l’ex Yougoslavie.

Poutine était en droit de considérer cette expansion comme une menace, et les demandes d’admission de l’Ukraine ont peut-être été le pas de trop.

tu le dis bien : “défense”
tu le dis bien “depuis la chute du mur” donc avant même que les relations se dégradent à nouveau (relations qui se dégradent depuis poutine)

comme quoi quand on est contredit on trouve d’autre argument pour justifier la guerre de poutine
d’ailleurs poutine en bon taré fait bien ce qu’il veut, les arguments sont bidons, c’est du décorum.

**Edit : j’ajoute aussi que l’ukraine a ré-envisagé de rentrer dans l’otan (en 2017) suite à l’agression russe de 2014 au donbass et en crimée

Faudrait pas non plus oublier que les frontières de l’ukraine sont internationalement reconnues (même par la russie) et que l’ukraine n’a jamais fait preuve d’agression contre la russie**

Au final, chatGPT semble faire pas mal d’erreur dès que les sujets sont compliqués, ou les questions mal posées.
Avant d’être une IA c’est surtout un créateur prédictif de texte, comme on en connait déjà.

Une vidéo bien sympa ici sur le sujet :

Et aussi :

https://threadreaderapp.com/thread/1588262520753725442.html

la réponse en vidéo… très sympa ^^

De la lecture sur le sujet, par un enseignant en SVT vulgarisateur :

https://threadreaderapp.com/thread/1642554448923746306.html

Bon, pour ceux qui ont un compte en banque bien rempli, je peux vous proposer des infos exclusives sur @Violence

Merci de votre accueil en tout cas.

Un peu d’information pour ce cher Polux.

https://lofficine.eu/temoignage/la-methode-azalbert-partie-1/

Aller, un autre conseil lecture.
Cette fois, sur les errances scientifiques de fin 19ieme/début 20ieme siècle sur la radioactivité, sur le radium, qui a valu 3 prix Nobel à la famille Curie quand même.

La fantastique histoire du radium ; Un livre difficile à trouver mais dingue, qui peut vous motiver à aller au musée Curie d’ailleurs…

https://www.afis.org/La-fantastique-histoire-du-Radium

Vous trouverez des infos sur un lien sympa ; à défaut de trouver le bouquin :
vous y trouverez images d’époque sur des crèmes de beauté, suppositoires, chocolats… au radium et au thorium (oui oui…)

http://www.dissident-media.org/infonucleaire/radieux.html

mais aussi ces sites :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tho-Radia
https://www.lhistoire.fr/crème-tho-radia-la-beauté-radioactive

Le principe de précaution c’était pas la même à l’époque ^^

@Pollux a dit dans [Conseils lecture] Sciences, zététique et plus encore... :

Juste un dernier petit mot avant de vous laisser tranquille
Je serais curieux de savoir comment, dans les années 20, ont été traités les gens, parce que pense qu’il y en a eu, qui émettaient des réserves sur ce nouveau produit miracle qu’était le radium.
Cf le post de darkCainou un peu plus haut.

C’est pourtant évident
si on se réfère à la crise actuelle…

La plupart des scientifiques se sont montrés prudents, avant même l’utilisation massive, ils ont pris beaucoup de risques pour les tout premiers avec leur santé, mais rapidement ils ont mis un frein à l’utilisation débridée. Même si à l’époque cette science était très neuve (celle de la matière, les atomes etc… je ne parle pas de la radioactivité)

Ensuite les charlatans, les scientifiques rebelles, les bonimenteurs, les entreprises ont utilisés ça en masse malgré les avertissements du corps scientifique (un peu comme Raoult et la chloroquine (qui a beaucoup tué, et les gens ont suivi leur gourou aveuglement comme pour le radium)), pour finalement sous la pression beaucoup trop tardive des états (surtout le notre 20/30 ans de retard sur le radium, toujours bien lent à réagir comme pour la crise de l’hydroxychloroquine). Il faut dire qu’il n’y avait pas les mêmes gardes fous, la science dans l’histoire de l’humanité, celle basée sur les preuves c’est assez récent.

Heureusement, le Radium était tellement cher, les stocks mondiaux se comptaient en grammes que la plupart des entreprises qui vendait la radioactivité dans leurs produits (je parle des produits de beauté, alimentation etc…) n’en mettaient en fait pas, passé une époque.

Dans le cas présent, les processus scientifiques ne sont plus du tout les même que y’a 120 ans, l’arnm n’est pas une nouvelle technologie découverte y’a 2 ans, il y a presque 30 ans de savoir accumulés, et ça se base sur un corpus de connaissances bien plus complètes sur l’adn et l’arn.

Si on devait comparer au radium, se serait plus comme si on utilisait le premier vaccin ARNm dans les années 60 juste après la découverte et que posant un problème des scientifiques douteux continueraient à l’utiliser.

L’ARNm du virus quand on attrape la covid on en est envahi complètement, rien à voir avec le vaccin et la petite dose, le risque de retro transcription est beaucoup plus important alors avec le virus, de même avec les effets secondaires.

@chatonhub
dans le temps ils mourraient à 50 ans et se tuaient à la tache aux champs

vivement le retour à ce temps là ! (heureusement je serais déjà mort ^^)

@michmich a dit dans Faites la guerre, oui, mais comme ça :

Je me demande si il leur reste des T34 !

En tout cas y’en n’a pas dans les pertes prouvées (les pertes réelles étant probablement très supérieures) :

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html?m=1

ni dans les véhicules vus et non détruits :

https://www.oryxspioenkop.com/2023/03/counting-down-list-of-russian-army.html

ce qui est sur, vu les destructions prouvées, c’est qu’il leur reste assez peu d’équipement moderne, et qu’ils sont obligés de piocher dans des vieux stock pas performants

Je commence à ma documenter sur l’hypnose, et pour commencer je conseille les articles de l’Afis, par exemple celui-ci :

https://www.afis.org/L-hypnose-en-anesthesie

@ALRBP a dit dans Ukraine : un an d’escroquerie intellectuelle :

(je rappelle que si le peuple ukrainien ne veut pas de la Russie, celui de la Crimée et du Donbass ne veut pas de l’Ukraine, et ils en ont tout autant le droit)

Ce qui reste à prouver.

Pour rappel :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Référendum_sur_l'indépendance_de_l'Ukraine

@Ashura
ils ont atterri dans mon jardin, ils sont sympa, je leur ai donné une petite soupe et là on bois des chtis canons

par contre ces cons ont salopé mes poireaux avec leur merde volante

@Pollux a dit dans [Conseils lecture] Sciences, zététique et plus encore... :

Quant aux tweets de Ari Kouts, j’ai pas le courage de me pencher dessus, mais je ne suis pas certain que l’avis d’un diplômé en marketing et stratégie, qui s’est découvert un talent d’anticomplotiste, et qui en plus n’a lu que 27 pages du livre soit très pertinent.

Quant à ton commentaire, à toi, je n’ai pas le courage de me pencher dessus vu que tu n’es pas un spécialiste qui a lu toutes les études.
Je me fierais donc aux études majoritaires, et au consensus scientifique qui contredisent cette scientifique complotiste.
D’ailleurs, j’aurais du demander l’effacement de ton post sur ce livre, cette dame étant désavouée par la profession, ce n’est donc pas une scientifique

tchusss

@ALRBP a dit dans Ukraine : un an d’escroquerie intellectuelle :

Ce qui EST prouvé:

            Le Kremlin a annoncé jeudi 29 septembre qu’il s’apprêtait à intégrer à la Russie les quatre régions dans lesquelles il avait organisé des « référendums » d’annexion. Une répétition de la méthode employée en 2014 pour s’emparer de la Crimée.

Ah ah ! votez pour la Russie ! l’arme chargé derrière ton dos ! bien sûr !
Ces referendums étaient des mascarades en plein bordel… on va y croire ^^

Comme ceux de fin 2022 ou les gens étaient en fuite mort ou ne pouvaient voter que pour le choix de poutine

On reconnait là le poutinolatre.

As-tu seulement lu le lien que tu proposes ^^ ?