Planète Warez

@duJambon Je le croyais au départ et j’ai eu la même réaction que toi (adieu), mais j’ai cliqué sur ‘visiter le lien’ tout en bas de la page simsub, et ça m’a bien envoyé vers 1fichier, sans payer quoi que ce soit…

@gary_j_007 Pour “protéger” les liens de téléchargement, en plus du captcha de cloudflare, maintenant les utilisateurs "gratuits’ doivent passer par une étape supplémentaire ‘simsub’…1 clic de plus pour accéder à chaque lien de téléchargement…ça va être long de récupérer des saisons entières de séries

@Ern-Dorr No comment, je ne vais pas m’étendre sur les raisons poour lesquelles les services publics tombent en décrépitude. Une chose est certaine, ils ne coûtent pas de plus en plus cher (à périmètre équivalent et en € constants)

@Mister158 Non, avec l’agent que je donne à l’état pour bénéficer de tous les services mis en commun à l’usage de tous (école, hopitaux, routes, police, etc.).

Il est triste/lamentable/honteux que cet argent soit mal utilisé dans le cas qui nous occupe, mais le fait que des “responsables” ne fassent pas preuve de responsabilité n’enlève rien au fait qu’il est nécessaire de le donner, pour le bien commun.

Si on devait chacun, à titre individuel, payer pour l’ensemble des services rendus par nos impôts, il ne resterait pas grand chose à la fin du mois pour remplir le réfrigérateur.

@michmich D’où ma remarque précédente sur le manque de responsabilité des décideurs en la matière…ils auraient mieux fait d’attendre plutôt que de lancer un chantier qui risquait de ne pas pouvoir aller au bout

Et mieux vaut qu’ils se soient arrêtés à 2/3 plutôt que d’avoir fini, c’est toujours ça de pris.

@michmich Oui, la “production de chaleur et d’électricité” est le premier poste d’émission de CO2 dans le monde…parce que l’on produit de l’électricité et de la chaleur en brulant du pétrole du charbon ou du gaz. D’où un besoin de basculer sur des modes de production d’électricité et de chaleur moins carbonnés - solaire, éolien, nuclaire, géothermie, etc. (qui auront aussi leurs défauts, mais qui au moins ne rendront pas la planète inhabitable pour les humains trop rapidement).

…et l’idée c’est pas de sauver la planète (elle se portera très bien qu’on soit là ou pas), mais de se débrouiller pour qu’elle reste habitable pour une espèce animale chère à notre coeur, l’humanité.

Ça implique entre autres choses qu’il ne fasse pas trop chaud, qu’il y ait d’autres espèces animales et végétales pour nous nourrir, qu’on continue à avoir de l’eau et de l’air pas (trop) pollués, etc. D’où l’idée de ne pas construire des autoroutes qui nuisent à la biodiversité pour gagner qqes minutes de trajet pour les happy-few qui pourront se payer le péage.

@Ern-Dorr Ben justement …

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/le-vrai-du-faux/gironde-les-ecologistes-ont-ils-une-responsabilite-dans-les-incendies-comme-l-affirment-des-internautes_5225344.html

https://www.20minutes.fr/planete/3327335-20220720-incendies-gironde-ecologistes-felicites-avoir-empeche-amenagements-souhaites-pompiers-non

https://www.tf1info.fr/environnement-ecologie/incendie-en-gironde-les-elus-ecologistes-responsables-du-manque-d-amenagements-des-forets-voulus-par-les-pompiers-face-aux-feux-2226891.html

C’est une information erronée que de dire que les “écolos” s’opposaient à la mise en sécurité de la forêt. Ils s’opposaient (avec d’autres, donc un maire LR du coin et une députée Macroniste) à ce que les droits des usagers ne soient pas spoliés par la privatisation de l’usage du bois de cette forêt.
Rien à voir donc.

@Ern-Dorr Te serait-il possible de fournir quelques sources concernant ces allégations ? Je suis intéressé de lire une documentation pour comprendre les tenants et aboutissants de ce que tu dis.

Si les intigateurs de ce projet (État + Atosca) avaient été prudents et attendu que le sujet soit traité sur le fond (ce qui vient enfin d’être fait), sachant que de nombreux recours étaient lancés en opposition à sa réalisation, les hectares n’auraient pas été sacrifiés, les arbres n’auraient pas été abattus, et les millions n’auraient pas été dépensés. Le projet date du milieu des années 1990, c’est pas un an ou deux de retard supplémentaire qui auraient fondamentalement changé la donne.
Mais il aura fallu qu’ils passent en force … comme d’habitude. Un énorme gâchis qui aurait pu être évité. Encore eût-il fallu que les acteurs publics (gouvernement, préfet, département, etc.) aient été un peu plus responsables.

Pas certain qu’il soit aisé de contourner le truc. Qui dit iPhone dit numéro de téléphone. Qui dit numéro de téléphone dit préfixe de localisation géographique (+33 => France, +44 => UK, etc.).
Mais pour les comptes iCloud non liés à un iPhone (Mac, iPad, etc.), yaura peut-être moyen de contourner. Tout dépendra de la façon dont le déverrouillage va être mis en oeuvre.

@Pluton9 ça c’est le feed rss de darkino (https://…/feed), qui est effectivement un peu chelou ces jours-ci (les posts apparaissent en http et en https).

Mais pas de souci pour accéder aux pages avec un navigateur (firefox sous linux)

@mekas Tout pareil. Restons Zen

@Violence C’est clair. Ne pas utiliser le terminal ? quelle horreur !!!

@mekas Normal que tu ne l’aies pas pensé, ça n’est pas le cas. Nous subissons depuis 30 ans (au moins) une “politique de l’offre”: on file du pognon aux entreprises en espérant qu’elles créent de l’emploi, payent des impots et redistribuent à leurs salariés…la fameuse théorie du ruissellement.

https://youmatter.world/fr/categorie-economie-business/theorie-ruissellement-suppression-isf-efficacite-etude/

https://www.novethic.fr/actualite/politique/isr-rse/la-theorie-du-ruissellement-de-macron-se-heurte-a-l-epreuve-des-faits-150242.html

Profitant de cet argent public distribué sans demande de contrepartie, les entreprises ne payent pas d’impôt (optimisation/évasion/fraude fiscale) et contribuent de moins en moins à la société dont elles profitent de l’existence (infrastructures, personnels formés, système de santé, etc.)

Au final, contre toute logique (ben voyons), le pognon ruisselle…vers le haut !! Newton n’y comprend plus rien

…Mais on diverge du sujet de l’ADEME

@Pluton9 Cette subvention inique nuit gravement au bilan de cette agence mais un mauvais dirigeant ne doit pas d’office entacher le reste de l’action de l’ADEME (formation, recherche, etc, comme le souligne @Violence )

@michmich Tu as tout à fait raison, j’aurais effectivement du utiliser le terme instruire plutôt qu’éduquer.

@Ern-Dorr Dire que ces 1200 agences sont ‘inutiles’ est un jugement de valeur un peu trop généraliste pour que je considère cela comme un argument valable.

Dans le même ordre d’idée, en ce moment, les lobbies agro-industriels font du bashing de l’OFB parce que cette agence les empêche de polluer tranquilles. Petit discours lancinant (FNSEA et JE, comme d’hab) sur l’inutilité du truc auprès des médias et des politiques, qui s’empressent de relayer cette pseudo info sans le moindre recul.
Non, l’OFB n’est pas inutile, tout comme l’ADEME n’est pas inutile (même si, je l’admets, expliquer le rythme de lavage des vêtements peut faire sourire). L’ADEME fait de la sensibilisation sur des thèmes sur lesquels les gens ne vont pas nécessairement se renseigner naturellement, et propose des services d’expertise pour aller dans le sens de l’adaptation au changement climatique.

Le budget de 80 Milliards d’euro de ces 1200 agences est à relativiser par rapport aux services qu’elles rendent. C’est la raison pour laquelle j’ai parlé de frais de fonctionnement plutôt que de budget. Exemple, l’EN coûte de l’argent (gros budget effectivement), mais c’est un service public, qui n’est pas rentable d’un point de vue comptable. Ça coûte de l’argent, mais ça forme et éduque la population, c’est un investissement dans l’avenir. Si on n’avait pas ce service public, seuls les (très) riches pourraient se payer des profs (les précepteurs du bon vieux temps) pour éduquer leurs enfants, et on vivrait encore plus dans un système oligarchique comme au XIXe siècle.

Le système n’est pas parfait, mais il est indéniable que la mutualisation des coûts (dans tous les domaines - santé, éducation, retraite, etc.) permet d’atteindre une efficacité économique bien meilleure (et plus juste) que le chacun pour soi.

@Ern-Dorr D’après le site officiel de l’ADEME, cette agence occupe “plus de 1000 personnes”…donc entre 1000 et 2000 (Cf. http://ademe.org/index-13.html#ancre1). Je n’ai pas trouvé la répartition entre des agents de contrat privé et des fonctionnaires, mais en tout état de cause, c’est pas “des milliers de fonctionnaires”.

Si on compare le budget de fonctionnement (personnel + fonctionnement), de l’ADEME avec celui du Sénat, on a 233M€ à comparer avec les 315M€ du Sénat (dont le président vient de se payer des nouveaux fauteils à 32000€). Au moins l’ADEME cherche à aider les gens, globalement (conseil isolation, économies d’énergie, etc.)

En ce qui concerne le doublon avec les ministères, je préfère avoir des agents à l’ADEME qui savent de quoi ils parlent que des ministres qui ne savent pas (Cf les récentes déclarations de notre merveilleuse ex-PM et nouvelle Ministre de l’EN, ou autres gugusses persuadés que les pauvres achètent des télés avec les primes de rentrée).

Et enfin, l’examen de l’organigramme de l’ADEME (https://www.ademe.fr/wp-content/uploads/2024/04/2024-04-25-organigramme-mai-2024.pdf) ne donne pas l’impression d’être un repaire d’anciens élus “battus dans les urnes” (ok yen a qqes uns dont le président copain de Manu).

On peut ne pas apprécier ce qu’ils font, mais on ne peut pas raconter n’importe quoi.

K

Je rejoins @Violence sur le fait qu’un gestionnaire de mdp qui n’est pas dans le navigateur est probablement plus sécurisé que celui du navigateur, même si j’admets que Firefox semble avoir fait des progrès dans ce domaine (je suis pas allé relire leur code, d’où mes réserves)
Cependant, je vois un autre intérêt au gestionnaire externe (j’utilise Enpass, perso, mais c’est les goûts et les couleurs), c’est qu’il peut servir de coffre à secrets sur le smartphone et donc être utilisé pour les connexions aux différents comptes, ainsi qu’aux applications soeurs des sites web auxquels vous accédez avec votre PC (applis smartphone qui n’utilisent pas directement un navigateur, donc).

@Popaul Je ne sais pas comment ça fonctionne sur LG, mais sur mon Bravia l’économiseur d’écran (configuré à “dimming”) s’active quand l’image ne change pas pendant un certain temps, même si l’équipement à la source envoie un signal vidéo.