Google lance Bard en dépit des grandes inquiétudes morales de ses employés !
-
Les employés de Google en interne donnent beaucoup de qualificatifs au nouveau prototype de chatbot (Bard). D’après eux, Bard est : « un menteur pathologique » et « un grincheux ». Malgré le poids que devrait constituer l’avis des employés, Google s’est obstiné et a lancé Bard.
Le désir de rivaliser le ChatGPT d’OpenAI et Bing nourri par l’IA a réduit en fumée les opinions éthiques et morales. Ce constat recueilli par Bloomberg provient des avis de 18 nouveaux et anciens employés de Google.
Vous l’auriez sûrement observé après essai du Chatbot AI, il fait face à de nombreuses imperfections. D’après le rapport, ce chabot a fait des recommandations assez périlleuses. Plus alarmantes, les réponses données par rapport à la plongée sous-marine « occasionneraient apparemment de graves blessures ou la mort ». Cela prête à croire que le chabot n’est pas encore véritablement prêt pour un lancement.
La situation s’annonce assez sensible et incertaine. Google qui domine l’univers des moteurs de recherche, essaie désormais de conserver sa place en tant que dominant au plan technologique. En plus, il désirerait écarter les multiples concurrents de l’IA.
Au mépris des inquiétudes que le lancement de Langage Large Modèle (LLM) imparfait puisse susciter des résultats imprécis ou nocifs, Google ne fait que s’obstiner. Il se donne beaucoup de peine pour incorporer l’IA générative et Bard parmi les équipements réservés aux consommateurs.
En plus, toutes oppositions des spécialistes de la sécurité et de la morale sont examinées comme une alternative pour détourner le nouvel atout de Google. D’après les employés de Bloomberg, « Les spécialistes de la sécurité et des aspects éthiques des nouvelles innovations ont eu pour consigne de ne point perturber ou détruire l’un des équipements d’IA générative en croissance ». Selon l’ensemble du personnel de Google, cette consigne rend actuellement « impuissante et démoralisée » l’équipe des spécialistes de la sécurité et de l’éthique.
En novembre 2022, bien avant le lancement du ChatGPT par OpenAI, Google avait une approche plus saine et sécurisée. Sa théorie concernant l’IA était plus prévoyante et moins dirigée vers l’acheteur, se trouvant généralement en arrière-plan des équipements, dont Maps et Search. Cependant, l’effectif pléthorique de ChatGPT a conduit un « Code rouge ». Le seuil de Google pour les exécutions de produits fiables a été réduit afin de suivre ses challengeurs de l’IA, selon les dirigeants.
La guide, Jen Gennai de l’équipe « innovation responsable », chez Google, a éliminé un examen des dangers de son équipe d’après laquelle Bard n’était pas encore mûr. Le motif de cette censure était clair. En qualifiant Bard comme une « expérience », il pourrait être exécuté et amorcer son amélioration en fonction des différents avis des consommateurs et/ou du public. Également, Google a déclaré des fonctionnalités de l’IA pour Docs et Slides.
Il est important de souligner que cette approche n’a pas eu un impact positif. Puisque le chabot Bard est amplement évalué comme une version inférieure de ChatGPT. De même, une journée après la publication de Google Docs and Slides, Microsoft a intégré totalement l’IA avec ses différents équipements de travail. Ainsi, Microsoft a effectué une exécution parallèle de Microsoft Word et PowerPoint, mais la suite Office complète sans oublier Outlook et Teams.
Dès que Google a ôté, la célèbre partie « Don’t be evil » de sa devise, une similitude a pu être observée. Elle coïncidait davantage avec celle de son adversaire Meta qui avait pour règle de conduite interne : « Move fast and break things ». Ce qui semblait devenir le mantra officieux de l’ensemble de la Silicon Valley. Et quand les aspects sécuritaires et éthiques sont ébranlés au détriment d’une action rapide, l’estime du public commence à être perdue.
Voir aussi: https://www.zdnet.fr/actualites/ia-des-employes-de-google-affirment-que-bard-est-pathetique-39957408.htm
-
la question importante, est ce qu’il est woke comme les autres ou pas ?
[link removed]/2023/02/23/etats-unis-wokisme-joe-biden-signe-un-decret-obligeant-les-intelligences-artificielles-a-avoir-une-ideologie-woke/
