Le stockage sur bandes, toujours en vogue…
-
L’ancestral stockage sur bande n’est pas près de tirer sa révérence. Portée par les pratiques de cyber-résilience aux ransomwares mais aussi les besoins croissants d’archivage massif de données potentiellement utiles à l’IA, la bande n’a jamais accueilli autant de données qu’en 2022…
C’est dans les vieux pots que l’on fait… les meilleures sauvegardes. Alors que pour le lutter contre le fléau des ransomwares les entreprises sont revenues aux bonnes pratiques ancestrales de la sauvegarde avec notamment l’assurance de disposer d’un média « off line » voire « off site », la bande continue de battre des records de vente alors que certains prédisaient son déclin il n’y a pas si longtemps.
Selon l’organisation Ultrium-LTO, le total des capacités de stockage sur bandes livrées en 2022 a dépassé les 148,3 Exaoctets de capacité compressée (un chiffre à multiplier par 2,5 pour obtenir la quantité réelle de données sauvées sur bandes en 2022). Une progression de 0,5% par rapport à 2021.
Un bémol toutefois, les ventes de nouvelles bandes n’ont pas tout à fait suivi la même pente puisqu’elles ont diminué de 20% après le pic de vente de 2021 qui compensait les baisses des ventes de 2020 au cœur de la pandémie. Ceci dit, les ventes de disque dur et les ventes de mémoires Flash ont aussi diminué de façon similaire en 2022.
Selon l’organisation qui régit le standard LTO, la demande de stockage sur bandes a été tirée par les hyperscalers cloud, mais aussi par une adoption plus systématique des bandes LTO par les entreprises en quête à la fois d’une réduction de leurs coûts de stockage/archivage, d’un stockage sécurisé offrant un « Air Gap » naturel et d’un stockage moins énergivore.
L’organisation note également le succès rencontré par le nouveau format LTO-9 (18 To non compressés, 45 To compressés) qui connait la plus forte adoption depuis l’introduction du format LTO-5.
Source : www.informatiquenews.fr
-
J’ai de la peine à en croire mes yeux, j’ai eu trop de problèmes de fiabilité avec les lecteurs et les bandes, sans parler de la lenteur et de l’ignoble l’accès séquenciel.
Mieux vaudrait utiliser des paquets de disques amovibles USB que des bandes. Et encore, quand on voit l’espace de stockage d’un disque usb maintenant.
-
-
En effet @mekas
Pour du cold storage, les bandes sont à mon sens plus fiable que les HDD puis les bandes et lecteurs LTO se sont quand même bien améliorés depuis mais préféré des baies SAN avec réplication vers d’autres baies SAN/sites pour les backups quotidien non archivés
-
@mekas A l’époque, c’était du backup normal (il n’y avait rien d’autre) et le restore n’était pas hypothétique.
Il y en a qui risquent d’avoir de très mauvaises surprises, même avec plusieurs jeux de bandes.
-
Le backup au 15 ème siècle!
-
Dans mon ancienne boite il y avait que ca et ca fonctionne super bien, mais oui c’est lent en temps d’accès
