Canal+ réclame 7 000 000 € à Streaming Pirate, la Cour n'accorde que 60 000 €
-
Bien qu’il ait été condamné à payer environ 60 000 € par un tribunal français cette semaine, un ouvrier agricole qui dirigeait auparavant un service de streaming pirate a peut-être esquivé une balle. Selon les calculs présentés par le géant de l’audiovisuel Canal+, les utilisateurs du site, qui ont enregistré 1,495 millions de visites, ont évité de payer chacun environ 100 euros par mois pour accéder légalement au contenu. Le tribunal a rejeté la demande de 7 200 000 € de l’entreprise, mais Canal+ acceptera-t-il la décision du tribunal ?
Ceux qui diffusent illégalement du contenu en ligne sont régulièrement présentés comme générant d’énormes profits aux dépens des propriétaires légitimes de contenu. En termes généraux, c’est un résumé précis ; les pirates n’investissent rien dans le processus créatif et ne risquent donc ni leur temps ni leur argent.
Ce que les pirates risquent, dans certains cas pour un profit étonnamment faible, ce sont des poursuites judiciaires devant les tribunaux civils et pénaux. C’est un coup de dés qu’un nombre surprenant de personnes sont encore prêtes à accepter, par exemple un ouvrier agricole français de la Vienne. Entre 2019 et 2020, l’homme a diffusé illégalement des contenus appartenant à Canal+ qui ont attiré 1,495 million de visites, a affirmé la chaîne.
Condamnation pénale, action civile
En mai 2023, ces activités de streaming (essentiellement des matchs de football en direct) valent à l’homme une peine de trois mois de prison avec sursis dans une affaire pénale. La suspension signifiait que l’accusé ne perdait pas sa liberté, mais qu’avec une action civile à répondre, il risquait toujours de perdre de l’argent, probablement à grande échelle.
Canal+ n’a pas déçu les pronostics. Fidèle à sa longue tradition de dépôt d’une réclamation de la taille d’un numéro de téléphone, la chaîne a enregistré environ 1,495 million de visites sur la plateforme, multipliées par un coût mensuel légitime d’abonnement de 109 €, puis pondéré de 15 %, le taux de pénétration d’audience estimé de Canal+.
Arrivant à un montant d’un peu plus de 7 177 000 €, la chaîne a ajouté des dommages moraux et a exigé l’intégralité des recettes publicitaires générées par l’homme au cours de la période 2019-2020 ; environ 29 900 €, à peu près.
La justice française rend sa décision
Cette semaine, le Tribunal judiciaire de Poitiers a rendu sa décision.
Selon La Nouvelle République , le tribunal n’a accordé à Canal+ que 56 500 euros, composés de 50 000 euros d’indemnisation du préjudice, le montant du préjudice moral demandé divisé par dix, plus seulement 5 000 euros sur les 29 937 euros générés par la publicité.
Une note dans le jugement indique qu’il était impossible de formuler une réclamation précise pour les pertes potentielles.
« Il apparaît que procéder à un calcul mathématique de la perte de chance de la SA Canal Plus s’avère impossible », note le jugement.
Plus de risques : faire appel ou non
La seule question qui reste est de savoir si l’une ou l’autre des parties fera appel. Dans l’ensemble, un appel du défendeur n’aurait guère de sens. Pour Canal+, il y a un élément dissuasif à prendre en compte, d’où l’énorme affirmation initiale.
Concrètement, si une récompense de 60 000 € ne dissuade pas les pirates potentiels, le double du montant ne dissuadera probablement pas non plus. Personne ne se lance jamais dans ces activités en espérant se faire prendre.
Cependant, si un appel était maintenu pour maintenir l’indemnité de 60 000 €, certains pourraient considérer cela comme utile. Après avoir été examiné à deux reprises, le montant pourrait être considéré comme une ligne directrice plus prévisible, plutôt que comme une valeur aberrante et imprévisible qu’il est actuellement.
Source: https://torrentfreak.com/canal-demands-e7000000-from-streaming-pirate-court-awards-e60000-231222/
-
Sûr que dès que tu effleures leurs portefeuilles ça répond au quart de tour…
Bolloré avait besoin de thunes… -
Bonjour à toutes et à tous, C+ c’est gavé pendant plusieurs décennies car seul diffuseur de sport en France, quand un concurrent à pointé son nez, il l’on coulé pour continuer à ce goinfrer !.. Mais est arrivé au début des années 1090, un acteur beaucoup plus puissant car planétaire, INTERNET. Depuis c’est la chute libre et sans filet, la perte d’abonnés par MILLIONS !.. Revente par Vivendi au groupe Bolloré, la gamelle c’est accentuée. Avec l’arrivé des sites de stream gratuit de sport, séries, films et autres, ils on formé une coalisions avec Being, Amazone Prime, Paramouth, Disney et réussi avec l’ARCOM ex ADOPI à faire condamné les F.A.I pour bloquer les sites. Dommage pour eux, avec un VPN tous est libre d’accès. Vive le streaming free et le DDL, pas un € pour c’est gens qui nous prennent pour des tiroirs caisses. Sur ce, je vous souhaite de passer d’excellentes fêtes de fin d’année. @+
-
Je les ai engraissés pendant plus de 20 ans maintenant je me rembourse.
-
@berni La même, pour pouvoir regarder le Moto GP (sur Eurosport) je me suis abonné au bouquet C+ TNT, c’était le moins cher à l’époque et C+ diffusait Eurosport 1 & 2. Mais quant TF1 à vendu 51% de ses parts d’Eurosport à DICOVERY CHANEL, la diffusion à été stoppé car sur la TNT, les chaines sont à majorité Française. C+ ne ma ni écrit, ni téléphoné, pas plus par mail. Quand j’ai contacté C+ , il on fait les ignorants et mon “conseillé” de passer par un F.A.I. Merci, car j’ai découvert un nouveau monde et depuis c’est full free !.. @+
-
25 années d’engraissement (et pourtant on avait décodeur pirate, démo sat pirate à l’ancienne, meuh meuh tv, k!tv etc) mais non ces enflures ont continué à augmenter le prix de l’abonnement de mes parents et depuis résiliation à VIE. Maintenant mes parents c’est iptv et autre moyen à l’année d’avoir tous ça sans se ruiner.
-
Client de la première heure, 84 je crois, quand ils ont commencé à “gonfler leur offre” j’ai de suite eu le décodeur pirate en plus de l’abo.
Ça commençait à devenir pénible, et comme j’avais une parabole j’ai enchainé sur TPS Star plus le déco pirate, et là en 2006 ces empaf… ont racheté TPS, en plus ils m’ont reconduit l’abonnement en m’imposant leur bouquet Canal avec leur décodeur, ça m’a foutu les boules et j’ai tout laissé tomber. J’ai pris un petit abonnement aux chaines cryptées de la TNT, genre quelques euros par mois, je sais plus le nom. Et vlan ! racheté par Canal.
C+ et tout son merdier est passé définitivement dans ma blacklist et après Bolloré est arrivé et on sait ce que c’est devenu.
Va rester dans les clous après ça.
Il y a peu en faisant du rangement, j’ai retrouvé le premier décodeur C+, le pirate et celui de TPS, le tout est parti au recyclage vite fait.
