Planète Warez

Titre : On pirate même les Fery maintenant

Ferry/Ferries.

Avec 2 « r » s’il te plaît. :nerdz:

Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie en 2022, l’Union européenne a imposé des sanctions interdisant notamment les médias d’État russes comme RT et Sputnik. Faute de liste noire officielle publiée par l’UE, les fournisseurs d’accès à Internet (FAI) peinent à savoir précisément quels sites bloquer pour rester en conformité.

Pour aider ses membres, l’association néerlandaise des FAI, NLconnect, a compilé une liste de référence “non officielle” en fusionnant les listes de blocage établies par plusieurs autorités de régulation européennes. Cette liste, désormais publique, comprend près de 800 domaines et est déjà utilisée par certains FAI néerlandais, comme Ziggo.

Cependant, la liste suscite de vives critiques en raison de nombreux surblocages. Elle inclut des plateformes majeures sans lien direct avec la propagande russe, telles que ShareChat (Inde), Weibo (Chine) ou encore des agrégateurs de radios et même des services IPTV pirates. Ces blocages semblent provenir notamment d’une interprétation très large des sanctions par l’autorité lituanienne (LRTK).

NLconnect reconnaît ne pas avoir vérifié individuellement les domaines et renvoie la responsabilité des erreurs aux autorités étrangères sources. Certains FAI, comme Freedom Internet, refusent d’appliquer cette liste jugée arbitraire et préfèrent suivre des listes nationales plus strictement encadrées juridiquement.

Résultat : des millions d’internautes néerlandais subissent des blocages discutables, tandis que les FAI d’un même pays appliquent des listes différentes pour une même législation européenne, révélant un manque de coordination et de clarté dans l’application des sanctions de l’UE.

ShareChat compte des centaines de millions d’utilisateurs actifs en Inde, et l’accuser de « propagande russe » est factuellement inexact. Le site peut héberger certains comptes de propagande, mais la plateforme elle-même est une réussite technologique indienne, et non un outil du Kremlin.

Le service de microblogage chinois Weibo.com, compte des centaines de millions d’utilisateurs quotidiens, ainsi que son équivalent indien Kooapp.com. Ces deux services sont totalement bloqués en vertu (d’une interprétation des) sanctions de l’UE.

La liste noire comprend également des regroupements de stations de radio en ligne, tels que le portail Streema.com , exploité par la société américaine Streema Inc, ainsi que l’agrégateur de médias américain Viaway.com.

Aucun de ces services ne diffuse ouvertement de propagande russe. Ils répertorient certes certaines stations de radio ou chaînes russes interdites, mais au lieu de cibler spécifiquement ces URL, ce sont leurs domaines entiers qui ont été bloqués.

Source: https://torrentfreak.com/eu-ban-on-russian-war-propaganda-misfires-blocks-social-media-giants-pirate-iptv/

Les gros dinosaures ne sont pas rapides, c’est bien connu 🙂

Google va supprimer son service de signalement des fuites de données sur le dark web, jugé peu utile par l’entreprise. Lancée en 2023 pour les abonnés Google One puis étendue à tous en 2024, cette fonctionnalité se limitait à lister des données personnelles retrouvées sur le dark web, sans offrir de solutions concrètes pour y remédier. Google reconnaît que les retours des utilisateurs ont montré un manque d’intérêt et d’efficacité.

La surveillance du dark web s’arrêtera le 15 janvier, et l’accès aux anciens rapports sera supprimé le 16 février 2026. Google effacera alors toutes les données associées, sans impact sur les autres outils de confidentialité.

Selon Google, la meilleure protection reste la prévention : utiliser la vérification en deux étapes, éviter la réutilisation de mots de passe grâce aux passkeys et au gestionnaire de mots de passe, et rester vigilant face aux fuites de données.

Source: https://arstechnica.com/gadgets/2025/12/google-is-shutting-down-dark-web-reports-in-january-because-they-werent-helpful/

Dommage, c’était toujours bon à savoir.

Ma TV Panasonic m’ayant rendu de bons services pendant 16 ans (elle fonctionne toujours, mais le clavier latéral était devenu capricieux malgré des jets de nettoyant contact).

Alors, je l’ai remplacée récemment par une Sony 32 pouces (80 cm diagonale) même si je comprends que la TV n’est plus tendance après la mode des home-studios avec des super écrans muraux années 2000 et qu’il faut désormais tout « mater » (= voir sans être vu par un trou de serrure) sur smartphone avec un écran minus, mais néanmoins sujet à récoltes.

Soit, dès le parcours l’installation de cette nouvelle TV Sony, le parametrage m’a incité à me soumettre au consentement d’Androïd avec des pastilles de relance si je n’obtempérais pas :option de mesures d’audience et de navigation pour prétexte d’améliorer les services + connexion Wifi/Box + touches Netflic, Disney +, Amazon Prime Vidéo sur la télécommande de base et autres dépendances marchandes de collectes d’informations.

J’ai désactivé tout ce que j’ai pu de ces mouchards Androïds !

Grok a diffusé de fausses informations sur l’attentat de Sydney, suggérant par exemple qu’une victime n’en était pas une.

Grok, l’intelligence artificielle (IA) développée par Elon Musk, a diffusé de fausses informations sur l’attentat de Sydney, en suggérant par exemple qu’une victime n’en était pas une ou en identifiant mal un témoin ayant désarmé l’un des assaillants, ont constaté mardi l’AFP et des experts.

Les assistants virtuels comme Grok, appelés «chatbots», fournissent en temps réel des réponses aux utilisateurs demandant des détails ou des éléments de contexte sur des informations et des images, les géants de la tech ayant par ailleurs largement réduit leurs effectifs dédiés à la vérification des faits.

Le chatbot a mal identifié Ahmed al Ahmed, célébré en «héros» en Australie après une vidéo le montrant en train d’arracher le fusil d’un des auteurs de l’attentat. L’homme, grièvement blessé, est toujours hospitalisé.

Mais Grok affirme que ces images correspondaient à «une vieille vidéo virale montrant un homme grimpant à un palmier dans un parking», suggérant une «mise en scène».

Quant à Ahmed al Ahmed, d’origine syrienne, Grok l’identifie comme un otage israélien détenu par le Hamas.

Interrogé sur une autre scène de l’attaque, Grok assure qu’il s’agit d’images de la tempête Alfred, qui a frappé l’est de l’Australie au début de l’année. Sur l’insistance d’un utilisateur, le chatbot a fait marche arrière et reconnu que les images provenaient de l’attaque.

Contacté par l’AFP, le développeur de Grok, xAI, a répondu par un message automatique: «Les médias traditionnels mentent».

Après l’attaque de Sydney, des internautes ont diffusé une image de l’un des survivants, affirmant à tort qu’il s’agissait d’un «plastron», selon l’organisme de surveillance de la désinformation NewsGuard.

Ce terme (en anglais «crisis actor») est utilisé par les complotistes pour mettre en doute l’authenticité de crimes de masse et des victimes qu’ils font.

Au sujet de la photo du survivant de Sydney, Grok parle d’une «mise en scène».

Les experts estiment que l’IA peut être utile, pour géolocaliser des images par exemple, mais jugent pour l’heure impossible de remplacer les humains pour vérifier les faits et expliquer le contexte.

Source: https://www.lematin.ch/story/attentat-a-sydney-les-fausses-informations-de-grok-l-ia-d-elon-musk-103471406

Une IA complotiste ? :lol: en tout cas grotesque.

d14c70c2-cde3-471f-aacc-5aa9f799cd2d-image.png

Si Internet est un océan de contenus, les déchets générés par l’IA sont les débris flottants que nous sommes obligés d’éviter pour atteindre le rivage. Ces contenus de piètre qualité sont si omniprésents que Merriam-Webster a choisi « Slop » comme mot de l’année 2025 , le décrivant comme « un contenu numérique de faible qualité, généralement produit en grande quantité grâce à l’intelligence artificielle ».

Vous savez de quoi ils parlent, n’est-ce pas ? Nous avons à notre disposition un éventail croissant de chatbots comme ChatGPT, Gemini, Claude, Copilot, Sora et d’innombrables autres qui, avec un peu plus qu’une simple invite, nous permettent de créer des quantités impressionnantes de contenu, allant des photos et vidéos aux articles, documents de recherche, présentations et même podcasts.

9e8e4d3e-acee-46b0-a427-49dde41033e4-image.png
Slop !

Certains aspects sont, sans conteste, remarquables. Le don de l’IA réside dans sa capacité à extraire du sens d’immenses quantités de données. Elle peut explorer en profondeur et en largeur, et révéler des informations précieuses. Elle peut transformer des pages et des pages de recherche en un rapport exploitable. L’IA peut supprimer les personnes indésirables et les débris d’une photo, voire ajouter des éléments qui n’étaient pas présents sur l’image originale.

Les erreurs de l’IA sont si omniprésentes qu’on les remarque à peine. Elles contaminent les reportages, le service client, la publicité et les spots publicitaires (même si, à ce stade, je parviens encore presque toujours à identifier les « acteurs » de l’IA ).

Le pire, c’est que beaucoup ne se rendent pas compte qu’ils utilisent l’IA pour générer du contenu. Au lieu de cela, ils l’utilisent comme du sel, l’appliquant généreusement à tous les aspects de leur vie.

Au moins, avec le sel, il existe un moyen de savoir exactement quelle quantité se trouve dans nos aliments : il suffit de lire la liste des ingrédients.

Imaginez un peu à quoi ressemblerait une étiquette d’ingrédients pour les produits d’aujourd’hui :

Inspiration — 20 % Effort — 8 % IA — 70 % Deuxième regard — 2 %

Bien que cela n’ait pas été prévu, le mot de l’année 2025 d’Oxford est « Rage Bait », qu’il définit comme « un contenu en ligne délibérément conçu pour susciter la colère ou l’indignation en étant frustrant, provocateur ou offensant ».

J’imagine que, lorsque vous faites défiler des actualités et des contenus bouleversants sur les réseaux sociaux, les erreurs fréquentes de l’IA peuvent vous mettre un peu en colère.

Je suis persuadé que des millions de personnes utilisent l’IA pour des tâches concrètes et des solutions importantes , mais je pense que la grande majorité la considère comme un jouet ou comme la réponse à leur paresse innée, et produit des résultats médiocres en IA à un rythme effréné.

Notre colère ne risque pas de s’apaiser de sitôt. Certains experts estiment qu’environ la moitié du contenu que nous voyons en ligne est généré par l’IA, et d’autres prévoient qu’à l’heure actuelle, au moins 90 % d’Internet pourrait être constitué de productions de mauvaise qualité par l’IA.

Source et plus: https://www.techradar.com/ai-platforms-assistants/we-filled-the-internet-with-garbage-and-now-slop-is-the-word-of-the-year-nice-going-ai

Depuis des décennies, la Motion Picture Association (MPA) est le principal défenseur des droits de propriété intellectuelle à Hollywood, notamment en matière de piratage. Cependant, dans une récente action en justice fédérale, les rôles se sont inversés. Se rangeant du côté de Disney, la MPA dénonce des abus présumés en matière de propriété intellectuelle et des demandes de brevets « extorsionnistes » liées aux codecs H.264 et H.265, dont elle craint qu’elles n’entraînent une hausse des prix des abonnements aux services de streaming.

ae1e04f5-70f1-4661-8674-ca1141f8d27c-image.png

Pour de nombreux pirates en ligne, les normes H.264 et H.265 sont synonymes de versions piratées de haute qualité.

Les codecs et technologies de compression sous-jacents qu’ils décrivent se sont imposés comme les formats de piratage vidéo privilégiés, apparaissant dans des milliers de contenus diffusés en ligne.

Il existe même des règles spécifiques, appelées « Scènes », pour la diffusion de contenu piraté dans ces formats. Pourtant, dans le même temps, des services de streaming comme Netflix, Amazon Prime et Disney+ utilisent la même technologie.

Disney poursuivi pour contrefaçon de brevet

InterDigital détient plus de 10 000 brevets vidéo et de codecs, dont ceux essentiels aux normes H.264 et H.265. Pour lire du contenu encodé dans ces formats, les fabricants d’appareils, tels que les fournisseurs d’ordinateurs et de téléviseurs, doivent obtenir une licence d’utilisation.

Netflix, Prime Video et Disney+ utilisent ces codecs pour encoder leurs vidéos, mais, selon Interdigital, cela ne se fait pas toujours avec autorisation.

En février, la société de brevets basée en Pennsylvanie a intenté un procès à Disney pour contrefaçon. Une plainte déposée devant un tribunal fédéral californien accuse Disney d’utiliser les codecs brevetés pour ESPN, Hulu et Disney+.

InterDigital a contacté Disney en juillet 2022 pour discuter d’un accord de licence, mais face à l’absence de résultats, la société s’est sentie obligée d’engager une action en justice.

« Aujourd’hui, les défendeurs poursuivent leurs violations généralisées des brevets revendiqués en utilisant la technologie revendiquée qui permet l’efficacité et la performance de leur activité de diffusion vidéo en continu. »

Disney n’est pas la seule entreprise concernée. Le mois dernier, InterDigital a déposé une plainte quasi identique contre Amazon, accusant le géant du commerce en ligne d’utiliser sans autorisation la même technologie de compression vidéo pour Prime Video.

L’association MPA soutient Disney

Ces procès aux enjeux considérables touchent au cœur même du paysage du streaming vidéo. Ils suscitent une vive inquiétude, y compris au sein de la Motion Picture Association (MPA), qui a déposé un mémoire d’amicus curiae dans le cadre du procès intenté par Disney la semaine dernière.

La plainte déposée par la MPA s’inscrit dans le cadre de la contre-poursuite de Disney, déposée en août devant un tribunal fédéral du Delaware, qui accuse InterDigital de pratiques anticoncurrentielles.

La MPA, qui compte Disney et les autres grands services de streaming vidéo parmi ses membres, est généralement connue pour sa défense des droits de propriété intellectuelle. Dans ce cas précis, cependant, elle s’insurge contre ce qu’elle considère comme une violation de ces droits.

Le document indique qu’InterDigital est accusée d’avoir orchestré une « campagne de chantage mondiale » visant à générer des profits exceptionnels, en utilisant des demandes et des actions extorsionnistes pour forcer les services de streaming à se joindre à elle.

Extrait du rapport de MPA

d82d385b-864e-47b1-88cf-bc68ab006e66-image.png
On oblige Disney à capituler devant cette extorsion de fonds exorbitante 🙂

L’association MPA considère les pratiques agressives d’InterDigital en matière de brevets comme une violation du droit de la concurrence. Dans son mémoire, elle soutient qu’InterDigital pratique une double facturation en tentant de faire payer aux services de streaming les mêmes transmissions vidéo que celles déjà financées par les fabricants d’appareils.

En substance, le titulaire du brevet souhaite être rémunéré pour l’encodage et le décodage d’une même vidéo.

« InterDigital a cherché à “cumuler les paiements”, exigeant que les fournisseurs de streaming prennent des licences donnant lieu à des redevances même lorsque ces fournisseurs diffusent du contenu sur des appareils dont les fabricants paient déjà InterDigital pour l’utilisation des mêmes brevets », écrit la MPA.

InterDigital souligne que, si les normes H.264/HEVC sont obligatoires pour les fabricants d’appareils, elles sont techniquement « optionnelles » pour les services de streaming. L’entreprise affirme que Disney et d’autres peuvent utiliser une technologie non standard s’ils souhaitent éviter les frais.

La MPA rejette cet argument contraire comme une « excuse fabriquée de toutes pièces », faisant remarquer que l’utilisation d’une technologie non standard rendrait ces services de streaming incompatibles avec pratiquement tous les téléviseurs et smartphones du marché.

Au-delà des mécanismes de « double facturation », le mémoire de la MPA soutient les allégations plus générales de Disney selon lesquelles InterDigital s’est livrée à un stratagème trompeur où les obligations envers RAND ont été effectivement contournées.

Hausse des prix des services de streaming

En définitive, la MPA prévient que cette bataille juridique autour des brevets aura des conséquences concrètes pour les consommateurs. L’association professionnelle du cinéma affirme que si des détenteurs de brevets peu scrupuleux sont autorisés à cumuler les redevances, les services de streaming devront faire face à des coûts plus élevés.

Dans son mémoire, la MPA établit un lien direct entre la conduite d’InterDigital et les factures mensuelles payées par les abonnés au streaming.

« Tout cela engendre des coûts substantiels, ce qui pourrait se traduire par une hausse des frais d’abonnement ou une réduction de la production et de la diffusion des contenus en streaming », note la MPA.

Il va sans dire que les enjeux de cette bataille juridique en matière de brevets sont considérables et que ses répercussions se font sentir à l’échelle mondiale. InterDigital a déjà obtenu des injonctions pour bloquer la diffusion des contenus Disney en Allemagne et au Brésil.

Le tribunal du Delaware doit maintenant décider si les accusations antitrust de Disney doivent être rejetées, comme le demande InterDigital, ou si l’affaire peut se poursuivre.

Source: https://torrentfreak.com/hollywood-warns-extortionary-codec-patent-fees-could-hike-streaming-subscription-prices/

L’arroseur arrosé 🙂

ça c’est super intéressant !!!

Sacrée structure souterraine !

Sont fous ces amerloques !!!

Bien que ces régions soient parmi les plus prometteuses pour la recherche de signes de vie, il est peut-être préférable de les laisser tranquilles, aussi bien les « régions spéciales » que les « régions incertaines ».

L’agence spatiale américaine NASA et l’administration spatiale chinoise (CNSA) ont toutes deux posé des rovers d’exploration sur Mars, dans le but de comprendre si la vie pourrait exister, ou a déjà existé, sur la planète rouge, notre deuxième plus proche voisine.

48ad44a3-24d1-48ff-9b62-9244deed8b1d-image.png

Bien que ces missions se concentrent sur des zones intéressantes de la planète, susceptibles d’avoir abrité ou d’abriter encore une vie extraterrestre, certaines régions de Mars sont interdites d’exploration par les traités spatiaux. Ces zones, appelées « régions spéciales », ainsi que les « régions incertaines », seraient une mauvaise idée à explorer, même si elles comptent parmi les lieux les plus intéressants pour mener des recherches scientifiques sur cette planète.

Au plus fort de la « course à l’espace » du XXe siècle, les États-Unis, l’Union soviétique et (pour une raison obscure) le Royaume-Uni ont signé le Traité de l’espace extra-atmosphérique de 1967. Ce document fondamental de l’histoire spatiale interdisait à toutes les nations signataires de revendiquer la souveraineté sur un quelconque corps céleste, d’y établir des bases militaires et d’y utiliser des armes nucléaires. (Cette dernière interdiction n’a toutefois pas empêché les États-Unis d’ explorer récemment la possibilité de bombarder la Lune avec des armes nucléaires .)

Le traité comportait d’autres spécifications importantes. L’une des raisons pour lesquelles l’humanité est si désireuse d’explorer l’immensité obscure de l’espace réside dans la perspective fascinante d’y découvrir d’autres formes de vie. Il s’agit d’une tâche incroyablement difficile, compte tenu des distances en jeu et de la complexité de telles missions. Une des difficultés réside dans le fait que, si nous trouvions des traces de vie sur une autre planète, comme Mars , comment saurions-nous que nous n’en sommes pas à l’origine ? Un faux positif serait un véritable cauchemar, mais une autre préoccupation se pose : comment garantir que nous ne contaminons pas une planète extraterrestre avec notre propre organisme ?

Pour ces raisons, le Traité des Nations Unies sur l’espace extra-atmosphérique comprenait une section interdisant l’exploration potentiellement dangereuse des corps du système solaire :

« Les États parties au Traité poursuivent l’étude de l’espace extra-atmosphérique, y compris la Lune et les autres corps célestes, et procèdent à leur exploration de manière à éviter toute contamination nuisible ainsi que toute modification néfaste de l’environnement terrestre résultant de l’introduction de matières extraterrestres et, le cas échéant, adoptent les mesures appropriées à cette fin. »

Depuis, à mesure que nos connaissances sur Mars et son potentiel d’abriter la vie, ancienne et actuelle, se sont approfondies, des mesures supplémentaires ont été prises pour définir les zones explorables et interdites sur la planète. Le Comité pour la recherche spatiale (COSPAR) du Conseil international pour la science a joué un rôle essentiel dans l’élaboration de ces directives et l’identification des « régions spéciales » où tout atterrissage est proscrit.

« Des objectifs scientifiques prioritaires, tels que la recherche de vie et la compréhension de l’environnement organique martien, pourraient être compromis si des microbes terrestres – c’est-à-dire des organismes unicellulaires procaryotes ou eucaryotes – transportés par les engins spatiaux se développent et se propagent sur Mars. C’est pourquoi des « régions spéciales » ont été définies sur Mars, où des mesures strictes de protection planétaire doivent être appliquées avant qu’un engin spatial puisse y pénétrer », a expliqué le COSPAR à la suite d’une enquête menée en 2016 à la demande de la NASA.

« Le concept de région spéciale a été développé pour désigner les lieux où les conditions pourraient être propices à la croissance microbienne telle que nous comprenons ce processus. Il s’agit notamment de lieux suffisamment chauds et humides pour accueillir des microbes susceptibles d’être transportés par des engins spatiaux depuis la Terre . »

La définition d’une « région spéciale » inclut les lieux où l’on considère qu’ils présentent un fort potentiel d’existence de vie martienne actuelle.

En pratique, aucun endroit de la planète rouge accessible aux missions actuelles ne répond à ces critères. Cependant, certaines zones, dites « régions incertaines », pourraient être qualifiées de régions spéciales après des études plus approfondies. Parmi elles figurent les linéaments de pente récurrents (RSL), ces fines traînées sombres qui apparaissent de façon saisonnière sur Mars. On a d’abord pensé qu’il s’agissait de traces d’eau liquide, mais des recherches plus récentes suggèrent qu’elles se sont formées par des écoulements secs et granulaires. Plus récemment encore, des océans d’eau ont potentiellement été identifiés sous la surface de la planète . Mais situés entre 11,5 et 20 kilomètres de profondeur, ils sont inaccessibles à toutes les missions futures et difficiles à contaminer sans une opération de forage à grande échelle, digne de la science-fiction.

On note également cette année l’annonce de la découverte, par le rover martien Perseverance, de possibles biosignatures sur la formation rocheuse Bright Angel, près des chutes Cheyava. Outre l’élimination de toutes les autres explications, l’équipe doit écarter toute contamination potentielle d’origine terrestre, ce qui souligne l’importance de la protection et de la décontamination planétaires avant l’envoi de missions vers d’autres planètes et lunes de notre système solaire. Les directives suggèrent qu’avant tout atterrissage sur une autre planète, il convient d’évaluer si la zone doit être qualifiée de « spéciale » ou de « région incertaine ».

Bien que certains souhaiteraient la suppression de ces exigences prohibitives en matière d’exploration, afin de faciliter et de réduire le coût de la recherche de vie extraterrestre, elles sont justifiées. Ce qui complexifie encore la situation, c’est que nous découvrons sans cesse que la vie est plus résistante que nous ne l’imaginions.

« Affirmer que réduire les exigences en matière de protection planétaire ne serait pas néfaste, car la vie terrestre ne peut se développer sur Mars, peut sembler rassurant en tant qu’opinion, mais les faits sont là : nous découvrons régulièrement sur Terre des formes de vie se développant dans des conditions extrêmes similaires à celles de Mars », explique une étude récente sur le sujet. « Nous découvrons également sur Mars des conditions plus proches – même si ce n’est peut-être qu’à l’échelle microbienne – des environnements habités sur Terre, ce qui est à l’origine du concept de Régions Spéciales. »

Outre le noble objectif de ne pas détruire la vie extraterrestre au moment même où nous la découvrons, la principale préoccupation est que nous ne pourrions pas être sûrs d’avoir trouvé une vie extraterrestre du tout.

« Préconiser un assouplissement injustifié des contrôles de la charge biologique revient à négliger la détection de la vie et la prévention de la contamination lors de l’exploration robotique de Mars », conclut l’article. « Une telle approche est contre-productive et ne contribue en rien à l’exploration humaine future. Agir ainsi sans une compréhension éclairée des coûts réels et des risques encourus serait faire preuve d’ignorance et d’irresponsabilité. »

Pour ces raisons, il serait peut-être préférable de laisser ces « régions particulières » tranquilles, si toutefois nous identifions des candidates. Du moins jusqu’à ce que nous soyons certains que la vie terrestre résistante ne puisse pas survivre au voyage vers notre voisine.

Source: https://www.iflscience.com/the-special-regions-on-mars-where-it-is-forbidden-to-explore-for-good-reason-81791

L’application de messagerie instantanée détenue par Meta traverse une période délicate sur son principal territoire : l’Inde. Des directives gouvernementales récentes bousculent profondément le fonctionnement habituel de la plateforme, au risque de perturber aussi bien les utilisateurs individuels que les commerces qui en dépendent quotidiennement.

Alors que New Delhi justifie ces mesures par la lutte contre la cybercriminalité, experts et organisations sectorielles alertent sur un possible dérapage réglementaire. Dans un pays où WhatsApp s’est imposé comme infrastructure de communication incontournable, ces nouvelles règles soulèvent autant d’inquiétudes pratiques que juridiques.

Des obligations techniques contraignantes pour les messageries

Les autorités indiennes exigent désormais qu’un lien permanent existe entre chaque compte et la carte SIM utilisée lors de l’inscription initiale. Cette directive, rendue publique début décembre après son émission fin novembre, s’applique à plusieurs plateformes dont Meta, Telegram et Signal. Les entreprises concernées disposent d’un délai de 90 jours pour se conformer.

L’impact va au-delà du simple enregistrement. Les versions web et desktop imposent maintenant une déconnexion toutes les six heures, obligeant l’utilisateur à scanner un code QR depuis son téléphone pour rétablir l’accès. Le ministère des télécommunications défend cette approche en invoquant des pertes estimées à 228 milliards de roupies (environ 2,5 milliards de dollars) dues aux fraudes numériques rien qu’en 2024. Selon les explications officielles, ancrer chaque session active à une SIM vérifiée permettrait de tracer les numéros impliqués dans les arnaques.

Une précision gouvernementale indique toutefois que ces règles ne s’activent pas lorsque la carte SIM reste insérée dans l’appareil pendant l’itinérance. Malgré cette exception, l’application généralisée suscite de vives réactions.

Un écosystème commercial particulièrement vulnérable

Si ces directives visent l’ensemble des messageries instantanées majeures, WhatsApp subit la pression la plus forte. Plus de 500 millions d’Indiens utilisent l’application, avec un taux d’ouverture quotidienne atteignant 94 % de la base mensuelle en novembre, contre 59 % aux États-Unis selon Sensor Tower.

Les petits commerçants indiens représentent une catégorie spécialement exposée. Nombreux sont ceux qui enregistrent leur compte WhatsApp Business sur un smartphone relié à une carte SIM, tout en gérant les conversations clients via l’interface web ou desktop depuis un autre poste. Contrairement aux grandes structures qui exploitent les API Business pour des échanges automatisés, ces micro-entreprises s’appuient sur l’application mobile et son interface compagnon. Déconnecter les sessions toutes les six heures risque d’interrompre brutalement la prise de commandes, le support client et l’engagement commercial.

Cette situation intervient alors que WhatsApp développe justement ses capacités multi-appareils, permettant de rester connecté simultanément sur plusieurs supports sans dépendre d’un unique smartphone actif.

Source et plus: https://www.fredzone.org/linde-impose-des-restrictions-inedites-a-whatsapp-et-menace-son-modele-dusage/

Pour avoir séjourné plusieurs fois dans un pays à majorité Indienne (et en grande partie créole), j’ai pu suivre avec effarement l’évolution du besoin vital de la population pour cette application.

Dans cette succursale du royaume du bordel, rien ne se fait sans whatsapp, ni rendez-vous, ni livraison, sans devoir partager temporairement sa position, dans un pays ou personne ne connaît ou utilise les noms de rues (pondus récemment), personne n’est de toute façon à l’heure, ce qui permet de patienter en scrutant l’approche de l’espéré quand les délais peut se compter en heures 🙂

Je connaissais ces éclairs sous le nom de sylphes rouges. Magnifique

Ils m’ont quand même l’air très optimiste à ce que les dns privé joue le jeu non ?

Jeudi, The Walt Disney Company a annoncé un investissement d’un milliard de dollars dans OpenAI et un accord de licence de trois ans qui permettra aux utilisateurs du générateur vidéo Sora d’OpenAI de créer de courts clips mettant en scène plus de 200 personnages Disney, Marvel, Pixar et Star Wars. Il s’agit du premier partenariat majeur de licence de contenu conclu par un studio hollywoodien concernant la dernière version de la plateforme vidéo IA d’OpenAI, qui avait suscité des critiques au sein de certains acteurs de l’industrie du divertissement lors de son lancement fin septembre.

Le générateur d’images ChatGPT bénéficiera lui aussi d’un accès officiel à cette même propriété intellectuelle, bien que ces informations aient été intégrées à ces modèles d’IA depuis longtemps. La nouveauté réside dans le fait qu’OpenAI autorisera officiellement la diffusion, avec l’aval de Disney, de contenus liés à Disney générés par ses modèles d’IA, via ses filtres de modération.

De son côté, Disney prévoit de déployer ChatGPT pour ses employés et d’utiliser la technologie d’OpenAI pour développer de nouvelles fonctionnalités pour Disney+. Une sélection de vidéos de Sora réalisées par les fans sera diffusée sur la plateforme Disney+ dès début 2026.

L’accord ne porte pas sur l’utilisation de l’image ou de la voix des personnalités. Disney et OpenAI ont déclaré s’être engagés à « mettre en place des contrôles rigoureux afin d’empêcher la création de contenus illégaux ou préjudiciables » et à « respecter le droit des individus à contrôler l’utilisation de leur voix et de leur image ».

Bien que Disney et OpenAI soient apparemment amis aujourd’hui, la société a simultanément adopté une position agressive à l’égard de certaines entreprises d’IA avec lesquelles elle n’a pas noué de partenariat.

Mercredi, Disney a adressé une mise en demeure à Google, accusant l’entreprise de « violation massive de ses droits d’auteur » par le biais de ses services d’intelligence artificielle, notamment YouTube. Disney a également envoyé des mises en demeure similaires à Meta et Character.AI et a intenté des poursuites contre le service de synthèse d’images Midjourney, conjointement avec NBCUniversal et Warner Bros. Discovery.

Plusieurs questions importantes concernant cet accord restent sans réponse, notamment le montant des frais de licence, l’utilisation éventuelle du contenu Disney pour l’entraînement des futurs modèles d’OpenAI, et même la finalisation de l’accord. L’annonce précise également qu’il reste « sous réserve de négociations pour des accords définitifs », des mises à jour ou des clarifications sont donc à prévoir.

Source et plus: https://arstechnica.com/ai/2025/12/disney-invests-1-billion-in-openai-licenses-200-characters-for-ai-video-app-sora/

Un dont on parle moins c’est NVIDIA dont la capitalisation boursière (BN 4261) est totalement hors de proportion au vu de son CA (Mds 126)

De plus leur CA est basé à près de 90% sur des activités très volatiles :

Solutions informatiques et de mise en réseau (89%) : plateformes et infrastructures de centres de données, solutions d’interconnexion Ethernet, solutions calcul haute performance, plateformes et solutions pour véhicules autonomes et intelligents, solutions pour l’infrastructure d’intelligence artificielle d’entreprise, processeurs d’extraction de crypto-monnaies, cartes informatiques embarquées pour la robotique, l’enseignement, l’apprentissage et le développement de l’intelligence artificielle, etc. ;

Processeurs graphiques (11%) : destinés aux ordinateurs, aux consoles de jeux, aux plateformes de diffusion en direct de jeux vidéo, aux stations de travail, etc. (marques GeForce, NVIDIA RTX, Quadro, etc.). Le groupe propose également des ordinateurs portables et de bureau, des ordinateurs de jeu, des périphériques pour ordinateurs (moniteurs, souris, manettes de jeux, télécommandes, etc.), des logiciels pour l’informatique visuelle et virtuelle, des plateformes pour les systèmes d’info-divertissement automobiles et des plateformes de collaboration dans le cloud.

Le CA par secteur d’activité se ventile entre stockage de données (88,3%), jeux (8,7%), visualisation professionnelle (1,4%), automobile (1,3%) et autres (0,3%).

Perso je n’aimerais pas avoir mon portefeuille rempli de leur share.

Source : https://www.zonebourse.com/cours/action/NVIDIA-CORPORATION-57355629/societe/

2f7ce729-bacc-4bff-9721-462add051e53-Live Long & Prosper.jpg



@Ern-Dorr On verra bien avec quoi la chine va reprendre Taïwan, surement pas avec des canots pneumatiques 🙂

Des cybercriminels exploitent actuellement les blocages de sites pirates au Royaume-Uni pour diffuser des logiciels malveillants. En imitant la page d’erreur HTTP 451 utilisée par Cloudflare pour signaler un blocage juridique, ils affichent de fausses pages qui ressemblent exactement à celles de Cloudflare, puis chargent en arrière-plan des scripts potentiellement dangereux.

5981b6be-57cc-4e44-9158-b639af8db388-image.png

Hormis quelques caractères supplémentaires inhabituels, le message d’erreur HTTP 451 est similaire aux messages de blocage précédemment publiés par Cloudflare pour les mêmes raisons. Un survol prudent du lien vers la commande dans la base de données Lumen n’a rien révélé d’anormal non plus.

Le fait que l’erreur 451 soit renvoyée via HTTP au lieu de HTTPS est très suspect. Il en va de même pour les domaines douteux auxquels le site tente d’accéder en arrière-plan, et pour ce qui semble être une iframe chargeant un ou plusieurs scripts depuis une source externe. À notre connaissance, les antivirus classiques n’ont pas encore détecté cette anomalie.

URLScan révèle une partie du problème dans son ensemble. URLQuery révèle que la même attaque existe également ailleurs , en lien avec des sites portant des marques similaires.

84f42dff-5f1d-45be-aa78-e0ac9a0922c2-image.png

Cette situation survient alors que Cloudflare a commencé à bloquer de nombreux sites de streaming pirates au Royaume-Uni, à la suite d’ordonnances judiciaires mises à jour en novembre. Plus de 150 domaines ont été ajoutés aux listes de blocage, y compris des marques connues comme Sflix, 123movies, Fmovies ou Soap2Day.

Profitant du désarroi des internautes cherchant des alternatives, les attaquants utilisent un site comme Flixerplus pour afficher une fausse erreur 451, livrée en HTTP (non sécurisé) et accompagnée de comportements suspects : tentatives de connexion à des domaines douteux, iframes avec scripts externes, etc. Les outils d’analyse d’URL confirment qu’il s’agit d’une attaque répliquée sur plusieurs domaines similaires. Les antivirus ne la détectent pas encore.

Les fournisseurs DNS ont commencé à intervenir, mais on ignore encore l’efficacité de ces mesures. Cloudflare, de son côté, n’a pas encore commenté la situation.

Source: https://torrentfreak.com/scammers-mimic-cloudflares-error-451-site-blocking-notice-to-infect-pirates-251211/

Royaume Uni, oui, mais internet n’a pas de frontière…

MKVCinemas est l’une des nombreuses plateformes en ligne offrant un accès gratuit aux films, séries télévisées, etc. de Bollywood et d’Hollywood. Cependant, toutes les émissions sont des copies piratées. Elle propose des liens vers des contenus dans différents formats, dont MKV. C’est pourquoi le site web s’appelle MKV, un nom couramment utilisé pour désigner certaines vidéos de haute qualité. Ce site de streaming propose une variété d’émissions de Bollywood, d’Hollywood, régionales et d’Inde du Sud. Il propose même des versions doublées pour pallier les barrières linguistiques.

L’Alliance pour la Créativité et le Divertissement (ACE) affirme être à l’origine de la fermeture soudaine de MKVCinemas, un site de streaming indien populaire qui a disparu inopinément le mois dernier. Dans le cadre de cette même opération, l’ACE indique avoir également démantelé un outil de clonage permettant aux pirates de partager du contenu en privé tout en contournant les mesures de suppression. Avec la fermeture controversée d’iBomma, le mois a été particulièrement mouvementé pour les pirates indiens.

d57c6adb-51be-49d5-a684-06db7cfe1373-image.png

Après avoir passé seulement 20 minutes à regarder des vidéos liées au piratage sur Instagram ces dernières semaines, il est impossible d’ignorer la dure réalité du piratage en Inde.

Suite aux mesures coercitives prises contre iBomma, une vaste plateforme de streaming censée avoir été bloquée en 2022, il s’avère que le public utilise le vrai nom de son opérateur. Les médias décrivent Immadi Ravi comme un baron du piratage, mais pour ses fans ultra-enthousiastes, il est une sorte de héros, une figure à admirer et à défendre.

Étant donné que cet homme de 39 ans serait toujours incarcéré suite à son arrestation par la police de la cybercriminalité d’Hyderabad en novembre, sa défense pourrait bien être mise à l’épreuve.

iBomma et Bappam TV sont hors service, ainsi que d’autres plateformes.

Le 15 novembre, la police du Telangana a arrêté Ravi après avoir surveillé ses activités pendant les trois mois précédents. Selon les autorités, il gérait iBomma depuis les Caraïbes, mais il a été appréhendé à Kukatpally, à Hyderabad, après que la police a appris son arrivée imminente de France. Ravi aurait fui le pays le 1er octobre après le dépôt d’une plainte contre lui.

Lors d’une conférence de presse organisée après l’arrestation, en présence de professionnels du cinéma, de réalisateurs, de producteurs et d’acteurs, le nom et la réputation du fondateur d’iBomma ont été mis en jeu, puis traînés dans la boue.

L’affirmation selon laquelle Ravi avait amassé les données personnelles d’environ 5 millions d’utilisateurs a fourni un contexte de vol de données et de cybercriminalité auquel d’autres détails ont rapidement été révélés.

La vidéothèque pirate de Ravi, forte de 21 000 titres, a été vivement critiquée pour sa contribution majeure aux pertes subies par l’industrie. Rien qu’en 2024, ces pertes auraient atteint 3 700 crores de roupies, soit une somme considérable : environ 428 millions de dollars américains. (dans le système numérique Hindi, le crore est égal à dix millions)

S’enrichir en faisant des erreurs

Étudiant en informatique, Ravi aurait empoché 30 crores de roupies (3,2 millions de dollars américains) pour lui-même, déposées sur 35 comptes bancaires, détenues en cryptomonnaie et autrement dépensées pour financer un style de vie fastueux.

Pourtant, malgré son immense succès, la police a laissé entendre qu’il n’était pas d’une intelligence irréprochable. Lors de l’achat initial du nom de domaine iBomma auprès de Njalla, le registraire axé sur la protection de la vie privée fondé par Peter Sunde (de The Pirate Bay), Ravi aurait fourni ses véritables informations personnelles et payé avec sa carte bancaire personnelle.

« Puisqu’il a utilisé ses propres identifiants, il ne peut nier être propriétaire du domaine », a déclaré l’ACP Srinivasulu, oubliant peut-être que lors de l’acquisition d’un domaine auprès de Njalla, le service conserve la propriété légale – les clients ne font que l’utiliser.

Suite au démantèlement des deux opérations pirates identifiées, d’autres sites auraient également cessé d’être actifs. Ce phénomène n’est pas inhabituel, car la panique a tendance à se propager rapidement lorsque la police commence à intervenir. Dans un premier temps, il peut être impossible pour les observateurs extérieurs de faire la différence entre une simple interruption de service et les conséquences d’un véritable raid. Cela n’empêche toutefois pas certains de tenter de tirer des conclusions.

Suite à l’arrestation de Ravi, l’acteur Konidela Chiranjeevi (plus connu localement sous le nom de Mega Star), l’acteur Nagarjuna Akkineni et le réalisateur SS Rajamouli ont rencontré le commissaire de police d’Hyderabad, VC Sajjanar. Selon l’ Indian Express , ils ont exprimé leur gratitude, Chiranjeevi soulignant combien le cinéma avait « énormément souffert » du piratage financier dont était victime l’industrie.

« J’ai entendu dire qu’un jeune homme de 22 ans originaire du Bihar gagnait des sommes considérables grâce au piratage. C’est insupportable », a-t-il déclaré.

Source et plus: https://torrentfreak.com/ace-anti-piracy-coalition-takes-credit-for-sudden-mkvcinemas-shutdown-251212/