La synthèse du sixième rapport du Giec disponible
-
@Raccoon a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
@Ern-Dorr a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
Je rappelle également que le GIEC reçois des milliards de $ tous les ans (Dont une bonne partie aux frais des contribuables) et que plus ils sont alarmistes plus ils touchent.
C’est faux et c’est faux, tu ne sais manifestement pas du tout comment fonctionne le GIEC ni quel est son rôle.
Le plus gros budget annuel avec lequel le GIEC a fonctionné est moins de 8 millions d’Euros, soit très loin des milliards que tu annonces. Budget qui vient des 195 pays membres.
Le GIEC ne fait pas de recherche mais compile et fait la synthèse des connaissances et nouvelles études produites sur le climat. A partir de là ils établissent plusieurs scénarios possibles pour le futur en général 4. Il se trouve que c’est le pire envisagé qui est en train de se dérouler et ça ne leur rapporte pas plus. D’ailleurs je vois pas par quelle magie cela leur permettrait d’avoir plus de budget. Absolument aucun pays n’est ravi des conclusions de leurs rapport, mais elles sont factuelles.gaffe au GIEC ils recommandent de stocker l’eau (les vilaines bassines ^^)
-
@DarkCainou a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
@Raccoon a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
@Ern-Dorr a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
Je rappelle également que le GIEC reçois des milliards de $ tous les ans (Dont une bonne partie aux frais des contribuables) et que plus ils sont alarmistes plus ils touchent.
C’est faux et c’est faux, tu ne sais manifestement pas du tout comment fonctionne le GIEC ni quel est son rôle.
Le plus gros budget annuel avec lequel le GIEC a fonctionné est moins de 8 millions d’Euros, soit très loin des milliards que tu annonces. Budget qui vient des 195 pays membres.
Le GIEC ne fait pas de recherche mais compile et fait la synthèse des connaissances et nouvelles études produites sur le climat. A partir de là ils établissent plusieurs scénarios possibles pour le futur en général 4. Il se trouve que c’est le pire envisagé qui est en train de se dérouler et ça ne leur rapporte pas plus. D’ailleurs je vois pas par quelle magie cela leur permettrait d’avoir plus de budget. Absolument aucun pays n’est ravi des conclusions de leurs rapport, mais elles sont factuelles.gaffe au GIEC ils recommandent de stocker l’eau (les vilaines bassines ^^)
Ils parlent de stocker l’eau, mais pas spécialement des mégabassines. “on-farm water management and storage”, ça évoque plutôt un truc local au niveau de chaque exploitation.
-
Raccoon Admin Seeder I.T Guy Windowsien Apple User Gamer GNU-Linux User Teama répondu à ALRBP le dernière édition par
@ALRBP je le comprends aussi comme ça.
-
Faut bien dire que les Megabassines sont des aberrations de premier plan. Je ne vois pas comment les analystes du GIEC pourraient soutenir ce système.
-
Je crois que c’est du second degré
-
@ake a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
@Ern-Dorr a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
l’intolérance m’énerve et elle se trouve toujours chez les mêmes
C’est qui “les mêmes” ?
Tu devrais le dire franchement, comme je l’ai fait dans mon message précédent.
Là c’est pas très clair, j’oserais même dire que tu penches du coté d’un Trotta, d’un Lalanne ou d’un Azalbert… C’est pas des chercheurs ces gens là et pourtant qu’ils y arrivent à convaincre des personnes sur différents sujets plus ou moins graves.La science, c’est pas une croyance, c’est de la recherche, des études testées, démontrées et prouvées.
Les gens que je cite ne démontrent rien de factuel, ils se servent de la crédulité de quelques ignorants pour répandre de fausses infos et faire le buzz et, surtout, se servir de ce dernier pour générer du clic et donc du fric.Les “mêmes” sont les pseudos écologistes et je ne penche 'aucun coté.
Vos réactions dans leur ensemble prouvent bien l’intolérance dont vous faites preuves envers ceux qui ne pensent pas comme vous.
Fin du sujet pour moi. -
@ALRBP oui, peut-être mais pourquoi ne pas faire collectif ?
-
@Ern-Dorr T’es seul contre tous ? C’est ce que tu exprimes avec “vous”… On est tous des égoïstes, forcément et toi t’es un visionnaire.
Et tu écris tout ça pour ne rien dire de factuel, finalement… -
@DarkCainou a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
@ALRBP oui, peut-être mais pourquoi ne pas faire collectif ?
Je ne suis pas expert en gestion de l’eau, je me contente de faire remarquer que ce que prône la citation indiquée, ce n’est pas une mégabassine. S’ils précisent “on-farm”, ça semble bien vouloir dire qu’ils excluent ce type de projet de leur recommandation. La raison est peut-être trouvable ailleurs dans un texte plus détailé.
-
@MosheBenguigui a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
Avez-vous vu lu le dernier rapport “Polar Wildlife Report” de la “Global Warming Policy Foundation” ?
Nous sommes tous pour prendre mieux soin de notre planète - mais nous ne soutenons PAS “l’alarmisme climatique” ni le fait de prétendre que le CO2 est le problème.@MosheBenguigui
A noter que la “Global Warming Policy Foundation” a été fondé par Nigel Lawson, un homme politique Britannique. Et qu’en France, un des représentants actifs de la fondation est Christian Gerondeau, délégué interministériel à la sécurité routière.
Deux minutes de recherche pour déjà s’apercevoir de la haute voltige scientifique de cette fondation…@ake nous parle de Trotta. Il ne croit pas si bien dire…
https://i.imgur.com/WT34EIm.png
https://i.imgur.com/H7Qeu5q.png
https://i.imgur.com/Ph3BNwF.png@MosheBenguigui
Pourrais-tu exprimer ta propre opinion étayée sur la question, plutôt que de simplement copier-coller les propos de cet abruti ?
Merci !
Petit HS pour vous partager un autre Tweet de Trotta avec un commentaire.
On est au même niveau que la vidéo sur la lune creuse…
https://i.imgur.com/bPY2IaV.png -
@Ern-Dorr a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
ceux qui ne pensent pas comme vous.
Il me semble que tu opposes ceux qui prouvent et ceux qui pensent. Le rapport du GIEC est une synthèse de résultats scientifiques du monde entier. Il n’y a rien de philosophique là dedans, ce sont des faits éprouvés.
C’est comme si tu mettais au même niveaux ceux qui pensent que la terre est plate et toutes les données qui prouvent qu’elle est ronde.
-
undefined duBoudin a déplacé ce sujet de Sciences sur
-
Malgré la bonne intention au départ, cette discussion tourne en rond, je déplace dans un premier temps et je fermerai la discussion si elle s’éternise sans vraiment progresser.
-
Merci @duBoudin
J’en profite aussi pour vous dire que les règles seront modifiées sous peu (il faut juste qu’on précise un peu tout cela en interne).
En effet, même si nous aimons laisser une parole libre à toutes et tous, nous sommes à minima responsables de ce qui est dit sur ce forum qui je le rappelle est publique, et force est de constater que depuis pas mal de temps, les posts a tendance politiques/complotistes et d’autres partent dans pas mal de délires et ils finissent toujours de la même façon.
Nous sommes avant tout un forum de Warez, de geeks, de technologie et même si cela peut amuser certains, il ne faudrait pas que ce genre de post/débat prenne le pas sur la bonne ambiance du forum (rappelez-vous la fin de WarezienS).
Les sujets politiques sont donc pour l’instant tolérés si ceux-ci se passent dans la bonne humeur, qu’ils utilisent un certain principe de neutralité avec des informations et des sources vérifiées et vérifiables (je sais c’est pas simple). Les débats politiques et consorts sont intéressants s’ils sont faits intelligemment et sainement.
Nous allons donc je pense @Team , durcir les règles en matière de sujet politique, complotismes, etc.
-
En gros, la parole est libre à condition qu’elle aille toujours dans le même sens, mais aussitôt que quelqu’un apporte la contradiction rien ne va plus.
Peut-être que si certain s’abstenait de ramener du complotiste et du terre platiste à tout bout de champ, ca se passerait un peu mieux.Si Ern-Dorr à tort à propos du GIEC, il a raison à propos de l’intolérance.
Perso, j’avais commencé à prendre un peu de distance par rapport au site, je vais donc faire plaisir au staff en m’éloignant un peu plus.
Chao et bonne continuation
-
@Pollux Désolé, mais les poires et les carotes ne sont pas comparables, si quelqu’un prétend que c’est la même chose, alors, il n’y a plus de discussion possible, mais juste une profession de foi… et ça, ce n’est pas franchement très intéressant, d’où clôture systématique de ce genre de discussion.
Il y a suffisamment d’autres forum sur le net pour aller prêcher la bonne parole, quelle qu’elle soit.
-
@Pollux a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
En gros, la parole est libre à condition qu’elle aille toujours dans le même sens, mais aussitôt que quelqu’un apporte la contradiction rien ne va plus.
Certainement pas, tu n’as lu donc que dans un seul sens ce que j’ai écrit @Pollux et tu ne comprends que ce que tu veux comprendre.
Je parle de neutralité, de source vérifiées et vérifiables, etc. De l’ambiance du forum…Nous ne sommes pas contre les débats politiques. Il y a beaucoup de gens ici qui apportent des réponses intéressantes et intelligentes aux débats et cela permet d’échanger.
Tu est assez intelligent pour le comprendre.
V:\> █░░ PR4IS3 TH3 C0D3 ░░█ ✌(◕‿-)✌
╚═ Admin, Dev et auteur de la plupart des bugs de PW…░░░▒▒▒▓▒▒▒░░░
░░░░░░▓░░░░░░
▒▒▒▒▓▓▓▓▓▒▒▒▒
░░░░░░▓░░░░░░ -
Le topic ou j’ai eu quelques échanges avec 7cf me semblait correct et ne proposait que des liens vérifiés et vérifiables comme tu dis, celui-ci a pourtant carrément disparu après que j’aie fait une boutade à l’adresse de duboudin, qui l’a probablement mal pris, alors qu’il a lui-même qualifié nos échanges de discussion de bistrot et de complotiste. Les réponses ne devaient certainement pas êtres assez intéressantes et intelligentes à son gout.
Mais c’est pas grave, il a raison le net est vaste.
-
@duBoudin a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
les poires et les carotes ne sont pas comparables
Bien-sûr que si et dans plein de domaines, mais sans sources fiables cela partira inexorablement en cacahuète.
La conviction profonde n’est pas une preuve de justesse. -
@Pluton9 Faut tout citer, sinon ça n’a plus de sens:
@duBoudin a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
si quelqu’un prétend que c’est la même chose, alors, il n’y a plus de discussion possible
@Pollux Si je devais mal prendre les boutades, il y a longtemps que ça se saurait et que j’aurais dégagé du monde
mais voilà, contrairement à d’autres forum, ici, on est trop gentil et on laisse commencer des histoires au lieu d’interdire au premier dérapage.Mais rassurez-vous, s’il suffit d’interdire complètement, ça peut se faire aussi, comme dans la partie iptv, pas de pitié, où certains n’ont pas encore compris pourquoi ils ont étés bannis au premier post
-
@Pollux a dit dans La synthèse du sixième rapport du Giec disponible :
Si Ern-Dorr à tort à propos du GIEC, il a raison à propos de l’intolérance.
Je ne vois aucune trace d’intolérance dans les propos des uns et des autres que Ern Dorr désigne comme “vous”.
On peut avoir un avis opposé sans définir ses opposants comme “intolérants” alors qu’ils n’en ont fait aucune preuve.
La victimisation me dérange un peu quand elle sert à masquer un manque d’argument(s).
