SpaceX affirme avoir perdu 40 satellites Starlink à cause d'une tempête géomagnétique

[Indigostar]

Les satellites sont programmés pour se désintégrer en cas d’échec de la mise sur orbite

SpaceX a annoncé mardi qu’il pourrait perdre jusqu’à 40 de ses satellites Starlink récemment lancés en raison d’une tempête géomagnétique. Cela représente près de 80 % des 49 satellites que l’entreprise a lancés jeudi dernier. Les satellites devraient maintenant se désorbiter et brûler dans l’atmosphère en raison de la méthode que SpaceX utilise pour déployer ses satellites. La société déploie ses satellites sur des orbites basses (à environ 210 kilomètres au-dessus de la Terre) afin que, dans le cas très rare où un satellite ne passerait pas les contrôles initiaux du système, il se désorbite rapidement avant de s’“autodétruire”.

Le jeudi 3 février, la fusée Falcon 9 de SpaceX a lancé 49 satellites Starlink en orbite terrestre basse depuis le complexe de lancement 39A (LC-39A) du Centre spatial Kennedy en Floride. Cependant, SpaceX a annoncé ce mardi que les satellites déployés la semaine dernière ont été fortement affectés par une tempête géomagnétique environ 24 heures après leur lancement. La tempête aurait provoqué “une traînée jusqu’à 50 % plus élevée que lors des lancements précédents”, ce qui a empêché les satellites déployés d’atteindre leur orbite correcte autour de la Terre. Une analyse préliminaire a montré que 80 % des satellites avaient été endommagés.

« L’équipe Starlink a mis les satellites en mode sécurisé, c’est-à-dire qu’ils ont volé sur le côté (comme une feuille de papier) pour minimiser la traînée. Les analyses préliminaires montrent que l’augmentation de la traînée à basse altitude a empêché les satellites de quitter le mode sécurisé pour entamer des manœuvres d’élévation d’orbite, et que jusqu’à 40 des satellites vont rentrer ou sont déjà rentrés dans l’atmosphère terrestre », a déclaré SpaceX. En effet, une tempête géomagnétique est une perturbation majeure résultant d’une augmentation soudaine du vent solaire du Soleil qui interagit avec le champ magnétique de la Terre.

Ces tempêtes peuvent provoquer des phénomènes de “météo spatiale” susceptibles de perturber les systèmes électriques sur Terre et d’entraîner des dommages dus aux radiations pour les personnes se trouvant hors de notre champ magnétique dans une station spatiale ou un vaisseau. SpaceX affirme avoir ordonné aux satellites récemment lancés de se tourner vers l’atmosphère lorsqu’il a détecté la tempête géomagnétique, mais la traînée les a quand même endommagés. La société a ajouté qu’une fois dans l’atmosphère, les 40 satellites défectueux vont se désintégrer, de sorte qu’aucun débris orbital n’est créé.

Dans un billet de blogue mardi, SpaceX explique : « les satellites désorbités ne présentent aucun risque de collision avec d’autres satellites et, de par leur conception, ils se désintègrent lors de leur rentrée dans l’atmosphère. Cela signifie qu’aucun débris orbital n’est créé et qu’aucune partie du satellite ne touche le sol. Cette situation unique démontre les efforts considérables déployés par l’équipe Starlink pour s’assurer que le système est à la pointe de la réduction des débris en orbite ». Comme vous pouvez le constater, SpaceX profite de l’occasion pour vanter une nouvelle fois le peu d’impact de ses satellites sur le ciel.

L’aspect non polluant des satellites Starlink a été remis en question le mois dernier. Une nouvelle étude a confirmé en effet que les satellites Starlink laissent des traces sur les images des astronomes lorsqu’ils sont en orbite, ce qui pourrait empêcher les astronautes d’identifier des astéroïdes dangereux. Le réseau a suscité l’inquiétude croissante des astronomes, qui craignent qu’une “mégaconstellation” de dizaines de milliers de satellites n’altère le ciel nocturne et n’entrave la capacité des scientifiques à étudier l’univers lointain. Les astronomes sont en train de former un bloc intergouvernemental pour lutter contre ce problème.

Josef Aschbacher, directeur de l’Agence spatiale européenne, a déclaré en décembre que Musk “établissait les règles” dans l’espace et a appelé l’Union européenne à coordonner son action pour s’assurer que la constellation de satellites Internet de SpaceX n’empêche pas les autres pays de lancer leurs propres satellites. Le même mois, la Chine a accusé les États-Unis d’ignorer les obligations découlant des traités internationaux après deux supposées “rencontres rapprochées” au cours desquelles la station spatiale chinoise a été contrainte de manœuvrer pour éviter des collisions avec des satellites Starlink.

Par ailleurs, il semble que les satellites Starlink existants sur des orbites opérationnelles plus élevées n’ont pas été affectés par la tempête. Étant donné que le coût de SpaceX pour le lancement d’une fusée Falcon 9 serait d’environ 15 millions de dollars (peut-être 30 millions de dollars si l’on tient compte d’une partie du coût de développement global) et que la plupart des satellites sont “démolis”, pour utiliser le jargon de SpaceX, la société vient de dépenser environ 12 millions de dollars qui ne seront pas remboursés par les clients Internet de Starlink (24 millions de dollars si l’on tient compte des coûts de développement).

Les voyages spatiaux et les satellites semblent être une proposition coûteuse et risquée. Cependant, SpaceX a récemment franchi la barre des 2 000 satellites Starlink en orbite et prévoit d’en lancer 12 000, voire beaucoup plus, de sorte que la perte de 40 d’entre eux n’est peut-être pas un drame dans le grand ordre des choses. SpaceX a également récemment étendu la disponibilité de son service Internet par satellite Starlink.

Source : SpaceX, developpez.com

[eKlipZ]

Vidéo de la retombée des débris sur Terre : impressionnant !

[Raccoon]

C’est le mot. La taille des débris à l’air impressionnante aussi, les étoiles filantes naturelles sont toutes petites à côté de ces débris.
Je me demande, les 40 satellites sont retombés dans la même région ou bien un peu partout autour de la planète ?

[Memorex91]

Je n’applaudis pas cet espèce de mercenaire de l’espace orienté profit. Quand je vois la quantité de satellites qu’il veut mettre sur orbite, je pense à la pollution visuelle que cela apportera. Le pire c’est qu’il n’y a personne pour stopper cet énergumène.

[Fel1x1a]

Eh bien, c’est du au fait que le bouclier magnétique de la Terre a encore baissé et que cela pose des problèmes
aux satellites et aux autres équipements électroniques par lesquels ils surveillent, contrôlent et influencent les
populations.

En d’autres termes, les pouvoirs en place ne sont pas aussi intelligents qu’ils le pensent et qu’ils n’avaient pas prévu que leurs satellites seraient grillés.

La question est de savoir si, cela va causer de gros soucis dans les jours à venir… ?

[eKlipZ]

@raccoon a dit dans SpaceX affirme avoir perdu 40 satellites Starlink à cause d'une tempête géomagnétique :

Je me demande, les 40 satellites sont retombés dans la même région ou bien un peu partout autour de la planète ?

Un peu partout, sans aucun doute.

L’astrophysicien américain Jonathan McDowell, spécialiste des objets spatiaux, a confirmé que cet événement était lié à la rentrée d’un des Starlink lancés le 3 février. Sur son site, il identifie le 10 février un total de 5 satellites ainsi consumés (3 le 6 février, 1 le 7 et un autre le 9).
D’autres devraient donc subir le même sort.

[Raccoon]

@eklipz a dit dans SpaceX affirme avoir perdu 40 satellites Starlink à cause d'une tempête géomagnétique :

@raccoon a dit dans SpaceX affirme avoir perdu 40 satellites Starlink à cause d'une tempête géomagnétique :

Je me demande, les 40 satellites sont retombés dans la même région ou bien un peu partout autour de la planète ?

Un peu partout, sans aucun doute.

Ok, donc les débris vus sur chaque séquence de la vidéo seraient issus d’un seul satellite.
Avec les 12000 satellites en fonction régulièrement renouvelés, ça promet de grosses gerbes d’étoiles filantes toute l’année.
Musk est vraiment en train de ruiner le ciel visible.

[Ze-lol]

@fel1x1a a dit dans SpaceX affirme avoir perdu 40 satellites Starlink à cause d'une tempête géomagnétique :

c’est du au fait que le bouclier magnétique de la Terre a encore baissé et que cela pose des problèmes
aux satellites

Je ne suis pas spécialiste, mais le déplacement des pôles magnétiques n’est pas si rapide que cela impact les calculs à l’échelle d’une année.

Et un orage magnétique (solaire) n’a rien à voir avec le champ magnétique (de la terre).
A part le mot magnétique…

[eKlipZ]

Space X a lancé 49 satellites le 3 Février et quelques jours plus tard une quarantaine vont subir les effets de la tempête magnétique !

En ce début d’année 2022, le service web de la firme du milliardaire Elon Musk compte environ 1800 satellites actifs

En fonction de leur position et de la rotation de la Terre, leur rentrée dans l’atmosphère sera progressive. Dans la vidéo, il s’agit des premiers satellites qui finissent par se consumer. Le reste suivra les prochains jours.

le 10 février un total de 5 satellites ainsi consumés (3 le 6 février, 1 le 7 et un autre le 9)

[Raccoon]

@eklipz oui mais je parlais du projet dans sa globalité dans mon dernier post, pas juste de l’incident de ces derniers jours.
Les 12000 satellites sont en orbites basse et n’ont aucun système leur permettant de reprendre de l’altitude, ils n’ont d’autre choix que de se consumer en tombant dans l’atmosphère, comme ceux de ces derniers jours.
Ca promet donc tous les ans de belles gerbes lumineuses comme celles la vidéo.

[Fel1x1a]

@Ze-lol a dit :

un orage magnétique (solaire) n’a rien à voir avec le champ magnétique (de la terre).
A part le mot magnétique…

Edit

Merci de me l’apprendre ^

Bonne semaine et amusez vous bien…