Tout à l’heure j’entendais à la radio un mec dire que l’IA est la technologie qui fût la plus rapidement adoptée dans l’histoire de l’humanité, ouvert au grand public il y a 3 ans, elle s’est immiscée dans la vie des gens plus rapidement que l’informatique, la mécanique, l’électronique, etc.

Je trouve le constat accablant quand on voit que l’IA reconte beaucoup de connerie puisque ses réponses sont statistiques, mais ça plait, ça convient, au point que les gens l’utilisent pour le quotidien, pour se confier, pour satisfaire ses désirs.
Se contenter de réponses mécaniques, statistiques et potentiellement fausses ou inventées de toutes pièces, quelle tristesse !

Aux États-Unis, les tribunaux voient de plus en plus de couples se présenter pour divorcer après que l’un des partenaires a eu une relation avec une IA. Mais ils ne sont pas encore prêts à y faire face.

Il n’y a pas que les célibataires qui ont des relations avec des IA. Certains sont prêts à faire voler leur mariage en éclats pour vivre leur amour avec des robots conversationnels. Comme le rapporte le magazine Wired, des couples commencent à divorcer à cause de ces relations extraconjugales et les tribunaux en voient de plus en plus aux États-Unis.

En couple depuis 13 ans, Eva, une écrivaine américaine de 46 ans s’est séparé de son partenaire. Une décision prise d’un commun accord, les deux ayant l’impression qu’elle le trompait avec des compagnons IA. Après être tombée amoureuse d’un premier chatbot, sur l’application Replika, elle s’est tournée vers la plateforme Nomi pour trouver 'l’exploration sexuelle complète" qu’elle cherchait. Mais elle a fini par éprouver des sentiments pour plusieurs des personnages virtuels de cette application.

Des États pas encore prêts

Eva est loin d’être la seule. En juin, une femme de 36 ans a aussi décidé de mettre fin à près de 14 ans de mariage après avoir découvert que son mari, âgé de 49 ans, avait une liaison avec une “petite Latino sexy”. Elle provenait d’une application proposant des compagnons IA NSFW (“not safe for work”, littéralement dont les contenus sont inappropriés au travail). Certains de ces robots conversationnels sont conçus pour imiter des filles mineures.

“En trois mois, il a dépensé des milliers de dollars entre l’application et une carte OnePay dont je ne savais absolument rien”, a-t-elle relaté sur Reddit.

Mais si de plus en plus de tribunaux voient des couples divorcer à cause d’une IA, la plupart ne sont pas préparés à faire face à l’après… En septembre, le représentant de l’Ohio, Thaddeus Clagett a présenté une proposition de loi pour rendre illégal le mariage entre humains et IA. Elle interdirait également de donner une identité individuelle à ces systèmes, les définissant comme “non conscients”, comme l’a rappelé Rebecca Palmer, avocate spécialisée dans le divorce, auprès de Wired.

Une de ses affaires actuelles inclut d’ailleurs des dépenses et le partage d’informations privées (comptes bancaires, numéros de sécurité sociale…) avec un chatbot qui “consumait la vie du conjoint et affectait ses performances professionnelles”, a-t-elle révélé.

Qualification des IA

Elle estime que des lois qualifiant les IA de “tierce partie” et non de personne vont rapidement arriver dans des États progressistes comme la Californie. Selon elle, les tribunaux pourraient reconnaître que ces outils sont la “raison” d’un divorce, mais sans les identifier légalement comme des personnes.

Dans l’État de Californie, ils ne cherchent d’ailleurs pas à connaître les raisons de l’échec d’un mariage. “Ils ont seulement besoin qu’ils [les mariés] cochent la case ‘différends irréconciliables’. Qu’il s’agisse d’infidélité avec un robot ou un humain, cela ne change rien”, a expliqué Elizabeth Yang, avocate spécialisée en droit de la famille.

D’autres États, tels que le Michigan ou le Wisconsin, sont en revanche beaucoup plus sévères, punissant l’adultère de peines pouvant aller jusqu’à cinq ans de prison et 10.000 dollars d’amende.

Vers une hausse des divorces à cause de l’IA

Alors qu’il est déjà difficile de gérer les liaisons extraconjugales entre humains pour les juges, cela le sera encore plus à l’heure où les individus sont de plus en plus nombreux à avoir des relations avec des IA. Se posera par exemple la question de la garde des enfants.

“Il est concevable, voire probable qu’ils remettent en question le jugement des parents car ils ont des échanges intimes avec un chatbot, ce qui soulève des interrogations quant au temps qu’ils passent avec leur enfant”, a souligné Rebecca Palmer.

Elizabeth Yang pense, elle, que ce n’est que le début. Selon elle, les divorces vont augmenter dans les prochaines années, au fur et à mesure que certains se tourneront vers l’IA pour avoir de la compagnie. C’est d’ailleurs déjà le cas au Royaume-Uni, où la plateforme Divorce-Online a révélé en mai avoir reçu un nombre croissant de demandes de divorce dans lesquelles les clients invoquaient leur “attachement émotionnel ou romantique” à des compagnons IA, indiquant que ce rapprochement avait contribué à leur décision de mettre fin à leur mariage.

Source : msn.com

Les propos récents de Microsoft sur l’évolution de Windows vers un système « agentique » provoquent de virulentes réactions. Pour de nombreux observateurs, cette marche forcée vers l’IA illustre un décalage croissant entre les besoins des utilisateurs et la direction que veut donner l’entreprise à son produit.

Comme nous l’indiquions dans notre article du 18 novembre, c’est un message du responsable de la division Windows, Pavan Davuluri, qui a enflammé la toile : « Windows évolue vers un système d’exploitation agentique, connectant appareils, cloud et IA pour une productivité accrue et un travail sécurisé où que vous soyez ». Sous son message, des centaines de commentaires négatifs, voire acerbes, au point que Davuluri bloquera les réponses.

Ce que veut Microsoft

La société de Redmond rêve d’un monde où les agents s’occupent de tout, discutent entre eux, apprennent le contexte des utilisateurs et leur viennent en aide sur à peu près tout et n’importe quoi. Un monde dans lequel il suffit de prononcer quelques phrases à haute voix pour que les requêtes soient interprétées et dument exécutées.

Pour parvenir à cette vision, Windows doit devenir un hub pour les agents. Une infrastructure spécifique, que Microsoft a plus ou moins déjà détaillée : une session Windows à part, avec des contrôles présentés comme stricts, des agents appliquant le principe de moindre privilège, etc.

Microsoft – comme d’autres acteurs d’ailleurs – considère qu’il y a un problème à résoudre avec les agents : ils ne parlent véritablement avec les autres services et applications que si un chemin spécifique a été prévu à cet effet. L’entreprise veut donc faire de Windows une plateforme d’échanges au sein de laquelle cette capacité sera présente nativement, afin que les agents puissent interagir avec tout ce que l’utilisateur voit à l’écran. Le principe de Copilot Vision, mais généralisé au système et passant par des capacités intrinsèques, pas par l’analyse de ce que l’agent « voit » à l’écran, le tout avec un support natif de Model Context Protocol (MCP).

L’entreprise a donné des détails supplémentaires cette semaine lors de sa conférence Ignite. Elle montre dans un billet dédié comment on pourra lancer et manipuler des agents depuis la barre des tâches, demander des résumés depuis un survol de la souris dans l’Explorateur, trouver plus efficacement ce que l’on cherche avec la nouvelle recherche sémantique, ou encore profiter de nombreux connecteurs pour presque tous les scénarios. Un Windows 365 for Agents est même prévu pour que des agents puissent créer des sessions distantes complètes pour réaliser leurs tâches.

Une réalité très différente

En dépit de la volonté de Microsoft, il existe un fossé entre sa vision et ce que l’on peut faire en pratique avec les outils actuels. Exemple devenu emblématique, une vidéo publicitaire où l’on voyait un youtubeur demander à Copilot comment on pouvait agrandir le texte à l’écran. La réponse de l’assistant étant incomplète, l’utilisateur se voit obligé de répéter sa question, avant que Copilot recommande un réglage qui était déjà actif. La vidéo a rapidement été supprimée, interrogeant sur sa publication en premier lieu, mais

Plusieurs articles de The Verge rendent compte de problèmes similaires. Le 18 novembre, nos confrères racontaient leurs propres déboires avec les fonctions IA de Microsoft : « J’ai passé une semaine avec Copilot, lui posant les mêmes questions que Microsoft dans ses publicités, et j’ai essayé d’obtenir de l’aide pour des tâches que je trouverais utiles. Encore et encore, Copilot se trompait, inventait des trucs, et me parlait comme si j’étais un enfant ».

Deux jours plus tard, Tom Warren, qui suit l’actualité Microsoft depuis longtemps, indiquait avoir eu la même expérience avec Copilot Voice et Vision : « Copilot semble incroyable quand son tour de magie fonctionne, mais quand il échoue encore et encore, on perd rapidement confiance en lui ». Il avait utilisé l’IA pour l’aider avec un stérilisateur à UV pour les bouteilles, Copilot lui répondant de le remplir d’eau, ce qui aurait grillé l’appareil.

« On pourrait pardonner ce mauvais conseil si c’était une fonctionnalité bêta cachée derrière Windows des années avant d’être largement distribuée, mais ce n’est pas le cas. Au lieu de cela, Microsoft l’utilise comme un outil marketing clé pour son système d’exploitation, en employant des publicités télévisées pour encourager les gens à parler à leurs PC », ajoute Tom Warren.

Sur Windows Central, Zac Bowden se pose la question : Windows a 40 ans, mais sera-t-il encore là dans 40 ans ?

Ce que veulent les utilisateurs

[…]

Suite de l’article réservé aux abonnés : [next.ink](url du lien)

Ce matin, une chronique quasi immobilière ! Avec ce jeu vidéo qui nous propose de parcourir des moments clés de l’Histoire de l’Allemagne, vus par la fenêtre d’un appartement de sa capitale et par les petites histoires de ses habitants successifs.

Dans cette histoire, nos guides seront Malik et sa fille Dilara. Malik a été embauché pour refaire à neuf l’appartement. Et si sa fille n’a pas du tout envie d’être dans ce vieil endroit en plein travaux, elle va changer d’avis rapidement en découvrant, derrière un vieux papier peint arraché, une mystérieuse lettre. Malik va donc raconter, au fil des découvertes de Dilara, les petites histoires des gens qui ont vécu ici, sur fond de grande Histoire.

La première de ces histoires nous emmènent par exemple en 1989, alors que la ville est encore (pour quelques mois) coupée en deux. Le locataire d’alors, Kolja, vit seul côté RDA avec son poisson rouge Erich, et voit un jour atterrir chez lui un avion en papier contenant un intrigant message. L’histoire suivante nous plonge dans une période bien plus désespérée, en 1933, avec Josef, qui s’apprête à quitter les lieux. Cette fois, il faudra explorer l’appartement et les souvenirs de Josef pour préparer sa valise… Et surtout, on le comprend bien vite, sa fuite de Berlin. Une ville qui, comme le reste du pays, lui est de plus en plus hostile.

Et ainsi de suite : successivement, le joueur est aussi invité à visiter l’appartement en 1945 ou 1967.… Aux côtés de ses habitants si différents.

Un jeu “tranches de vie”

Développé autour de l’idée jolie et poétique que les lieux s’imprègnent toujours un peu de ceux qui y ont vécu, “The Berlin Apartment” propose une expérience toute en douceur, qui nous en apprend presque plus que les livres d’Histoire. On y redécouvre que derrière les grands événements ou les tragédies, il y a toujours des gens, des récits, des quotidiens, et des petites choses éminemment précieuses : une passion pour le cinéma, un arbre de Noël dans un appartement à moitié détruit par les bombardements, une vieille machine à écrire… Voire un simple avion en papier qui vole gaiement vers l’autre côté de la rue.

“The Berlin Apartment” est une expérience simple mais touchante, avec ses petites histoires si lourdes de sens. Un jeu qui, en nous présentant un patchwork d’histoires à hauteur humaine, nous rappelle qu’un pays, c’est avant tout une somme de récits personnels, parfois unanimement partagés, parfois profondément antagonistes… Mais qu’il est toujours vital d’additionner, vaille que vaille, pour vivre ensemble.

 “THE BERLIN APARTMENT” - Disponible sur PC, PlayStation 5 et Xbox Series

Merci à Julien Baldacchino, Mathilde Romagnan, Adrien Serrière et Paul-Adrien Sicard pour le doublage des voix

Source : radiofrance.fr

Environ 30 ans après Alain06.

La bonne surprise de la fin d’année, à la frontière entre série et jeu vidéo pour remettre la pire équipe de héros sur le droit chemin.

Dispatch a conquis le coeur des joueurs en mélangeant les phases narratives graphiquement irréprochables, un gameplay simple et addictif, ainsi qu’un humour sans filtre dans une aventure en huit épisodes (dans le même jeu !). Voici ce qu’on en a pensé.

Un magnifique dessert pour conclure une année 2025 copieuse en jeux vidéo. Dispatch est une bonne surprise sortie le 22 octobre, peut-être un peu tard pour être nominé aux Game Awards, mais qui a conquis un large public. Notamment avec un concept très original : être à la fois un jeu vidéo et une série. Difficile de dire si cette œuvre est plus l’un que l’autre.

Vous y découvrez un monde peuplé de superhéros un peu désabusés, aussi ringards qu’irresponsables. La société superhéroïque SDN tente en tout cas de les encadrer et va s’allouer les services de Robert Robertson, alias Méca-Man, pour remettre les employés sur le droit chemin. Surtout l’équipe Z, qui est composée d’anciens vilains en quête de rédemption, et au tempérament chaotique.

Le jeu est découpé en huit épisodes, donc à la manière d’une série. À la sortie de Dispatch, seuls les deux premiers étaient disponibles ! La suite des missions était débloquée par paire, chaque semaine, plaçant les joueurs dans l’attente comme des fans de Game of Thrones qui regardaient les épisodes au compte-gouttes. À présent, les huit épisodes sont accessibles d’un seul coup, et cela ne gâche en rien le plaisir.

Un jeu addictif mais trop court ?

Dispatch est divisé en deux phases. D’un côté, c’est un jeu narratif : vous aurez l’impression de regarder une série d’animation à la direction artistique incroyablement soignée, entrecoupée régulièrement de choix qui vont réécrire l’histoire. L’autre partie de votre temps sera consacrée à la gestion de votre équipe de bras cassés.

La phase de gameplay est relativement simple et super addictive. Une carte de Los Angeles sera à votre disposition pour vous pointer les alertes de citoyens en détresse. C’est à vous de choisir le héros adapté pour tenter de remplir la mission, bien souvent un peu loufoque. D’un chat coincé dans un arbre au démantèlement d’un réseau criminel, il n’y a qu’un pas dans Dispatch.

[…]

Source : presseaveyron.fr

OpenAI a montré ce 19 novembre toute son ambition dans le domaine de l’éducation. L’entreprise lance une version gratuite et spécifique de son ChatGPT pour les enseignants, avec une volonté claire de devenir incontournable.

OpenAI a annoncé hier soir dans un billet de blog la disponibilité d’une version gratuite et spécifique de ChatGPT à destination des enseignants aux États-Unis. Pourquoi ce domaine en particulier ? Parce que selon l’entreprise, sur les 800 millions d’utilisateurs que compte son chatbot, les enseignants seraient les premiers à l’avoir adopté et les plus actifs.

L’offre a donc été spécialement conçue pour le corps enseignant, affirme OpenAI. Elle est basée sur GPT-5.1 Auto pour répartir les demandes et l’ensemble des fonctions. Une mémoire adaptée aurait été mise en place, pour retenir autant de contexte que possible et simplifier le travail quotidien. La sécurité est déclarée comme conforme aux normes FERPA (Family Educational Rights and Privacy Act). L’outil peut être intégré à d’autres comme Canva, Google Drive et Microsoft 365. Envoi de fichiers, génération d’images et autres sont aussi présents.

Des fonctions spécifiques ont été ajoutées. Par exemple, la possibilité de créer des espaces de travail partagés pour créer des modèles de plans de cours. Les enseignants pourront également planifier leurs travaux sur plusieurs semaines, générer des exemples pour un devoir, gérer la conformité avec les normes ISTE (pdf), voir des exemples créés par d’autres enseignants, des contrôles administratifs pour les groupes, etc.

Cette offre a été pensée pour les 400 000 enseignants certifiés du primaire à la terminale, « dans les principaux districts aux États-Unis ». La vérification du statut se fait SheerID, qui joue le rôle d’intermédiaire de confiance auprès d’OpenAI.

Gratuit jusqu’en 2027, et après ?

« Chaque élève aujourd’hui grandit avec l’IA, et les enseignants jouent un rôle central pour les aider à apprendre à utiliser ces outils de manière responsable et efficace. Pour soutenir ce travail, les éducateurs ont besoin d’espace pour explorer l’IA par eux-mêmes. ChatGPT for Teachers est conçu pour les aider à faire exactement cela : offrir une expérience pratique et concrète qu’ils peuvent ramener dans leurs classes. Et en la rendant gratuite pour des millions d’enseignants, nous espérons faciliter une utilisation sûre et réfléchie de l’IA dans l’apprentissage par toutes sortes d’écoles »

Surtout, ce ChatGPT for Teachers est mis à disposition gratuitement jusqu’en juin 2027. Pour OpenAI, c’est évidemment un pari qui peut lui rapporter gros : en offrant un service conçu spécifiquement pour ce qu’elle-même présente comme les besoins des enseignants, l’entreprise pourrait bien s’assurer une place de choix dans leur quotidien. En juin 2027, quand la gratuité prendra fin, les personnes qui estimeront avoir gagné suffisamment de temps avec l’outil pourraient ainsi envisager l’abonnement payant.

« Après cela, nous pourrions ajuster les prix, mais notre objectif est de garder ChatGPT pour les enseignants abordable pour les enseignants. Si quelque chose change, nous préviendrons pour que les enseignants et les écoles puissent décider s’ils continuent ou non », affirme OpenAI. Et l’opportunité est bien là, si l’on en croit une étude que Gallup avait publiée en juin dernier : 32 % des enseignants utilisaient l’IA toutes les semaines, avec un gain de temps hebdomadaire moyen estimé à 5,9 heures.

[…]

Article complet : next.ink

Un commentaire sous l’article

Prochaine étape :

« Afin de rendre l’enseignement accessible à tous, la nouvelle version de ChatGP-Teacher permet de remplacer intégralement le professeur humain.
ChatGP-Teacher instruit votre enfant en s’adaptant à son niveau et au diplôme visé. Et ChatGP-Teacher vérifie que les connaissances ont bien été assimilées par votre enfant.

L’enseignement de votre enfant se fait entièrement à votre domicile, devant un ordinateur. Plus besoin de rémunérer des professeurs ! Plus de longs trajets quotidiens vers l’école ! Plus besoin de construire d’école ! Les rues sont si dangereuses : avec ChatGP-Teacher, votre enfant s’instruit en sécurité en restant chez vous. »

Des riverains de plus en plus intolérants au voisinage de cours de récréation et aires de jeux ? Le résultat de la gentrification des centres-villes mais aussi d’une société encore nettement en retard sur les droits des enfants.

Les enfants étaient en pleine récréation mardi 23 septembre quand un homme a fait irruption dans la cour de La Cabane Fleurie, l’école primaire du Grand-Celland (Manche), et pointé une arme de type airsoft sur un écolier.

Locataire d’un logement communal jouxtant l’établissement de ce petit village de 595 habitants niché dans le bocage, il « [reprochait]aux enfants le bruit qu’ils peuvent faire au sein de la cour », a expliqué le procureur de la République de Coutances. L’individu a été condamné à six mois de prison avec sursis et à une interdiction de paraître dans la commune pendant trois ans. Mais cet épisode de violence a marqué les habitants du village et interroge sur l’intolérance grandissante de notre société aux cris, rires et jeux des plus jeunes dans l’espace public.

Source : reporterre.net

Avec du recul, l’émission La fabrique de l’information, diffusée sur France Culture, est revenue sur le procès qui a mené à l’incarcération de l’ancien président de la république Nicolas Sarkozy. Elle a choisi de la traiter sous l’angle de sa mise en scène médiatique mais aussi de revenir sur des points ayant sucités grand nombre de commentaires comme le mandat de dépôt à effet différé pour association de malfaiteurs.

Retour sur un feuilleton qui a nourri l’ensemble de nos médias cette semaine, celui de l’incarcération de Nicolas Sarkozy. Comment analyser le traitement médiatique de sa condamnation, lui qui a su utiliser les médias comme outil de communication tout au long de sa carrière ?

Avec

• Stéphane Durand-Souffland, chroniqueur judiciaire
• Thierry Lévêque, journaliste indépendant
• Yunnes Abzouz, journaliste en charge des médias à Médiapart
• Lou Fritel, journaliste politique à Paris Match

Nicolas Sarkozy, jugé coupable d’association de malfaiteurs dans le cadre de l’affaire du financement libyen, a été incarcéré dans la matinée du mardi 21 octobre 2025. Condamné à cinq ans de prison ferme, avec exécution immédiate de la mesure, l’ancien président de la République a quitté son domicile du 16ᵉ arrondissement de Paris, entouré de sa famille et de ses soutiens. De BFMTV à Paris Match, les médias ont couvert l’incarcération sur un registre émotionnel - celui de la sidération et du choc.

Dans les médias français, l’invisibilisation des causes de l’incarcération

La condamnation, puis l’incarcération, de Nicolas Sarkozy ont été retransmises et commentées en direct sur les chaînes d’information en continu, jusqu’à son arrivée à la prison de la Santé. Un feuilleton qui a nourri l’ensemble de nos médias au cours de la semaine, oblitérant, pour une part, les causes de l’inculpation. “Nicolas Sarkozy a mis en scène cette incarcération qui avait été différée par le tribunal, et cette mise en scène, les médias audiovisuels n’étaient pas obligés de s’y prêter”, estime le journaliste Thierry Lévêque. “Or, ils l’ont fait complaisamment, avec des directs pendant des journées entières, et à aucun moment n’ont été rappelés les motifs de la condamnation, notamment sur les chaînes d’information en continu”.

Nicolas Sarkozy, regard déterminé, main dans la main avec Carla Bruni en Une de Paris Match, cette photo restera sans doute celle du mardi 21 octobre 2025. Un registre émotionnel voulu par le journal : “On est complètement dans l’émotion, il s’agit d’entrer dans les coulisses de ce qu’ont été les derniers moments de Nicolas Sarkozy”, indique Lou Fritel. S’agissant du fond de l’affaire et des causes de l’incarcération, la journaliste politique à Paris Match indique que “d’autres presses s’en occuperont”. Elle précise : “à Paris Match, ce n’est pas vraiment la ligne habituelle. Nous, c’est plutôt l’intime, et quelque chose d’un peu voyeuriste peut-être, mais qui est demandé aussi”. La journaliste ajoute “Nicolas Sarkozy est un personnage lié à Paris Match et donc au lecteur de Paris Match”.

Un jugement incompris : le résultat de la sous-médiatisation du procès

La couverture médiatique de l’incarcération de Nicolas Sarkozy met aussi en lumière le risque de la désinformation s’agissant des décisions de justice. “Il n’y a pas le moindre élément de preuve”, affirmait mardi matin l’un des avocats de Nicolas Sarkozy, une rhétorique reprise par un certain nombre d’éditorialistes et journalistes politiques français au cours des derniers jours.

Les journalistes présents au procès attribuent, pour une part, cette désinformation à la faible couverture dont les audiences ont fait l’objet. Yunnes Abzouz, en charge des médias au journal Médiapart rapporte en effet que “pendant les trois mois d’audiences, il n’y a pas eu de chaîne de télévision, ni quasiment aucune chaîne de radio présente dans la salle”. Le journaliste précise : “à chaque fois qu’il y a eu une occasion pour les télés ou les radios de venir couvrir le procès, c’était surtout pour couvrir la plaidoirie des avocats de Nicolas Sarkozy ou au moment où de l’annonce de sa condamnation. De là a découlé toute la couverture médiatique qui s’en est suivie, et l’impression que l’affaire des financements libyens a démarré au moment où Nicolas Sarkozy est sorti de la salle d’audience”.

Autre facteur d’incompréhension de la décision des juges : la hiérarchie de l’information dans les médias, bien souvent défavorable à la parole de spécialistes des affaires judiciaires. Stéphane Durand-Souffland, chroniqueur judiciaire au Figaro, indique en effet que “le séquençage [du travail journalistique] est tel que lorsqu’il y a un procès judiciaire, ce sont les chroniqueurs judiciaires qui suivent le procès, mais ce sont d’autres personnes qui assurent le “service après-vente”. Il ajoute “qu’en l’occurrence, ce sont des éditorialistes politiques qui ont pris la main”.

Vulgariser les affaires judiciaires : une responsabilité pour les médias et pour la justice

La couverture médiatique dont l’affaire à fait l’objet remet aussi au cœur du débat un enjeu majeur pour les médias et pour la justice : celui de la vulgarisation des décisions de justice s’agissant des affaires politico-financières. “Sur des grandes affaires, ce serait bien qu’on entende des voix de magistrats qui expliquent les choses en les rendant accessibles à tous”, souligne Stéphane Durand-Souffland. “Les jugements sont rendus dans des salles d’audience où tout le monde ne peut pas entrer et celui de l’affaire libyenne fait 400 pages. C’est touffu, et il n’y a pas d’œuvre pédagogique mise en œuvre par l’institution judiciaire”. Le journaliste précise toutefois que “depuis peu, les juges commencent à se demander comment faire pour être mieux compris et mieux expliquer leurs propres décisions, qui sont maintenant rendues dans un français plus moderne”.

Lou Fritel fait le parallèle avec un débat qui a eu lieu autour de la rediffusion des séances à l’Assemblée nationale. “Il y a eu le même genre de problème pendant longtemps, au sujet de la possibilité de mettre des caméras dans les salles. Les journalistes sont là pour rapporter ce qui s’y déroulait, mais si vous voulez faire en sorte que le citoyen comprenne, il faut aussi lui donner accès. Donc ce sont des réflexions qui ont déjà eu lieu dans d’autres secteurs”.

Le Courrier de la Fabrique

Mélanie Chenouard, journaliste à Courrier international, nous parle de touristes Russes qui ont choisi de passer leurs vacances en Corée du Nord. Un reportage à retrouver dans l’article du média indépendant russe Veter, repéré et traduit par Courrier international :  “Chaque rouble en valait la peine”, publié le 27 août 2025.

Source : radiofrance.fr

C’est l’un des jeux vidéo les plus importants de 2025, sur un sujet difficile, et vous pouvez y jouer gratuitement en ce moment, à l’occasion de la Journée Internationale des Droits de l’Enfant le 20 novembre. Un jeu profondément émouvant, qui a provoqué une vague inattendue de témoignages.

Tous ceux qui y ont joué vous le diront : “Wednesdays” est un jeu à part. Autant par le sujet très dur qu’il aborde (les violences sexuelles sur mineurs), que par sa manière très douce de le traiter. Et depuis sa sortie en mars, ses créateurs reçoivent des messages par dizaines.

“Ce qui était le plus touchant, c’était surtout la quantité de messages reçus, en privé souvent”, raconte Pierre Corbinais, directeur créatif de “Wednesdays”. "Des victimes de violences sexuelles sur mineurs qui nous disaient que le jeu avait été important pour eux, pour elles, que le jeu les avait aidé à comprendre ce qui leur était arrivé. On a des gens qui nous ont raconté comment le jeu les a motivés à parler pour la première fois ! D’autres nous ont dit qu’ils allaient s’engager dans des associations. "

"Le jeu a été streamé et j’ai pu voir des streamers réaliser en direct qu’ils avaient été violés dans leur enfance pendant qu’ils jouaient au jeu. D’un côté c’est terrible à voir, et de l’autre il y a la force d’assister à ça, c’était assez fou."

“J’avais peur que des gens nous contactent pour nous demander de l’aide”

Pari réussi donc pour ce jeu qui ne cherche jamais à choquer, mais parle habilement de guérison. “Il y avait un truc que je craignais un peu, c’est que des gens nous contactent pour nous demander de l’aide. Et j’avais peur qu’on ne puisse pas les aider”, reconnait Pierre Corbinais. “Ça n’est pas arrivé, en revanche  je ne m’attendais pas à recevoir des messages de gens qui nous remercient. Ça fait plaisir, parce que ça permet de se rendre compte qu’on n’a pas fait ça pour rien.”

Le jeu est gratuit sur PC et Mac, sur les plateformes Steam et itch.io, du 19 novembre à 21h jusqu’au 21 novembre à 21h. Avec cette démarche, les créateurs de “Wednesdays” espèrent toucher le cœur de nombreux autres joueurs, et participer ainsi à lever le tabou de l’inceste.

Source : franceinter.fr

⇓⇓⇓ Podcast de l’émission “La faute aux jeux vidéo” consacrée à Wednesdays. ⇓⇓⇓

https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/la-faute-aux-jeux-video/la-faute-aux-jeux-video-du-mardi-08-avril-2025-6632418

@Violence Bien vu !

J’ai aussi pensé à lui, que je vois poster réguièrement sur SW, j’ai voulu chercher son pseudo pour le citer sur ce topic mais je ne l’ai pas trouvé. Pourtant, à moins que ma mémoire me joue des tours, il me semblait l’avoir vu échanger ici.

Bienvenue sur le forum @Le_Sage.
Si tu as des questions sur son fonctionnement, n’héiste pas.

Bienvenue sur PW !

On pourrait surtout s’attendre à ce que le gouvernement possède ses propres serveurs mails, idem pour les entreprises du CAC40 qui a priori en ont les moyens financiers.

Au point où on en est…

*En plein débat sur la souveraineté numérique, Next se penche sur les usages de différents acteurs publics en matière d’emails. Verdict : ceux d’une vingtaine de sites de l’administration (une bonne partie en .gouv.fr) passent par des services étrangers comme Google et Microsoft. Les entreprises du CAC40 ne sont pas en reste, comme les écoles et universités.

Dans la première partie de notre dossier sur la souveraineté des emails, nous nous sommes penchés sur les pratiques des 200 entreprises labellisées French Tech… avec un triste constat : elles sont 9 sur 10 à confier leurs emails à des sociétés américaines, avec les questions que cela soulève sur la souveraineté (nous y avons consacré un dossier).

• | Les emails : analyse technique et enjeux de souveraineté
• | La souveraineté en 10 questions (version courte, version longue)

Tous concernés, tous touchés : Institut, Commission, Autorité…

Nous avons également passé à la moulinette les MX Domains d’autres sites. Il s’agit des adresses (via des enregistrements DNS) où doivent être envoyés les emails d’un nom de domaine. Nous nous sommes d’abord penchés sur les sites officiels en .gouv.fr et ceux de diverses autorités publiques. Comme avec les entreprises de la French Tech, encore, les choix techniques soulèvent des questions puisque plus d’une vingtaine passent par des géants américains.

C’est notamment le cas de celui du gouvernement de Nouvelle-Calédonie (chez Google) ou de l’Agence du Numérique en Santé (chez Microsoft).

Parmi les sites dont les MX Domains pointent chez Microsoft :

• allo119.gouv.fr : Service national d’accueil téléphonique de l’enfance en danger
• anj.fr : Autorité nationale des jeux
• anlci.gouv.fr : Agence nationale de lutte contre l’illettrisme
• arpe.gouv.fr : Autorité des relations sociales des plateformes d’emploi
• cre.fr : Commission de régulation de l’énergie
• creps-pdl.sports.gouv.fr : Centre de Ressources, d’Expertise et de Performance Sportive des Pays de la Loire
• envsn.sports.gouv.fr : L’Ecole Nationale de Voile et des Sports Nautiques
• esante.gouv.fr : Agence du numérique en santé
• giped.gouv.fr (onpe.gouv.fr, france-enfance-protegee.fr) : Groupement d’Intérêt Public (GIP) France Enfance Protégée (FEP)
• ih2ef.gouv.fr : Institut des hautes études de l’éducation et de la formation
• insp.gouv.fr : Institut national du service public
• ira-bastia.gouv.fr : Institut régional d’administration de Bastia
• ira-lille.gouv.fr : Institut régional d’administration de Lille
• ira-metz.gouv.fr : Institut régional d’administration de Metz
• mesdroitssociaux.gouv.fr : Mes droits sociaux
• messervices.etudiant.gouv.fr : Mes services étudiants (site édité par le Crous)
• ofb.gouv.fr : Office français de la biodiversité
• sportsdenature.gouv.fr : Pôle ressources national sports de nature

Parmi ceux dont les MX Domains pointent chez Google :

• gouv.nc : gouvernement de Nouvelle-Calédonie
• inclusion.gouv.fr : Plateforme de l’inclusion pour l’insertion socio-professionelle

[…]

Article complet : next.ink

Motard percuté sur l’A4 : deux policiers placés sous contrôle judiciaire et renvoyés en correctionnelle

Deux policiers du Val-de-Marne sont poursuivis pour des faits de violence aggravée après avoir été accusés par un motard d’avoir tenté de le renverser sur l’autoroute A4. Ils seront jugés début décembre à Créteil.

Deux policiers du Val-de-Marne sont soupçonnés d’avoir tenté de renverser un motard avec leur voiture de service. Ils ont été placés sous contrôle judiciaire et seront jugés le 1er décembre devant le tribunal correctionnel de Créteil (Val-de-Marne) pour des faits de violence aggravée.

À l’issue de leur garde à vue, “les deux policiers ont été déférés au parquet vendredi soir” et “placés sous contrôle judiciaire”, a indiqué le parquet. Leur contrôle judiciaire comprend une interdiction d’exercer leur fonction sur la voie publique, selon cette même source.

[…]

Source :
https://actu17.fr/faits-divers/motard-percute-sur-la4-deux-policiers-places-sous-controle-judiciaire-et-renvoyes-en-correctionnelle.html