Dans le cadre d’une escalade continue de sa lutte contre le piratage sportif en ligne, le géant des médias Canal+ a obtenu des ordonnances de justice obligeant les fournisseurs DNS Quad9 et Vercara à bloquer l’accès aux sites de streaming pirates en France. Quad9 se dit déterminé à faire appel de ce qu’il considère comme une application absurde de la loi sur le droit d’auteur. Pour l’instant, cependant, il bloquera les noms de domaine ciblés à l’échelle mondiale.

9b0d9010-851b-44ee-9e06-d2a9b38a69d7-image.png

En mai, le tribunal judiciaire de Paris a ordonné à Google, Cloudflare et Cisco de bloquer l’accès à plusieurs sites pirates en empoisonnant leur DNS .

L’ordonnance a obligé les géants de la technologie à empêcher les utilisateurs d’accéder aux flux non autorisés des matchs de la Ligue des Champions et de la Premier League.

Le demandeur Canal+ a fait valoir que les résolveurs DNS alternatifs permettaient aux utilisateurs de contourner les mesures de blocage « régulières » mises en œuvre par les fournisseurs d’accès Internet. Selon eux, le blocage DNS est proportionné et nécessaire pour prévenir le piratage.

Canal+ ne s’est pas arrêté à cette première commande. Comme indiqué le mois dernier , plusieurs ordonnances de suivi ont été émises pour cibler encore plus de domaines, élargissant progressivement la portée. Parallèlement, de nouvelles procédures contre d’autres résolveurs DNS ont également été lancées.

Canal+ cible Quad9 et Vercara

Dans une série de nouvelles ordonnances judiciaires rendues la semaine dernière (liste complète ci-dessous ), Canal+ ajoute Quad9 et Vercara à la liste des résolveurs DNS ciblés.

Les deux premières ordonnances visent à protéger les matches de football de l’UEFA Champions League et de la Premier League anglaise. Le troisième est centré autour de la ligue professionnelle française de rugby à XV ; Top 14. Celui-ci classe également Quad9 et Vercara comme principaux accusés, mais cette fois aux côtés de Google.

L’ordre Top 14
d0c30928-f4b8-4864-85f4-9a06116f7649-image.png

Les récentes ordonnances ont été rendues par le tribunal judiciaire de Paris en vertu de l’article L.333-10 du Code du sport et marquent un élargissement de la stratégie juridique de Canal+. Malgré les vives critiques des grandes entreprises technologiques, l’entreprise de médias française ne se retient pas.

Quad9 répond à la censure DNS

Ces types de demandes de blocage ne sont pas nouveaux pour Quad9 . Le service DNS suisse à but non lucratif avait déjà reçu l’ordre de bloquer les domaines liés au piratage en Allemagne, suite à une ordonnance obtenue par Sony Music. Quad9 a fait appel avec succès de cette tentative de blocage devant un tribunal supérieur l’année dernière.

Commentant l’action française, Quad9 décrit la dernière ordonnance de blocage comme une nouvelle « censure DNS ». L’entreprise estime que la décision repose sur une application « absurde » de la loi sur le droit d’auteur, qui a des conséquences considérables.

La falsification du DNS rend Internet moins sécurisé, affirme la société. Les fournisseurs DNS doivent être considérés comme des services de localisation neutres, et Quad9 se compare à un éditeur de cartes, qui n’a aucun contrôle sur les emplacements qu’il affiche.

« Quad9 n’a aucune relation avec les sites répertoriés. Ils ne sont pas des clients, ne paient pas Quad9 et n’entretiennent aucune relation contractuelle ou formelle avec Quad9. Quad9 n’a aucune interaction avec eux autre que la résolution de leurs noms de domaine comme nous le faisons avec tous les autres noms sur Internet », note la société.

Les blocages affectent les consommateurs du monde entier

En réponse à la pression juridique, Cisco a décidé de suspendre complètement son service OpenDNS en France . Quad9 ne veut pas aller aussi loin, mais sa mise en œuvre a de vastes conséquences, puisque les noms de domaine ciblés seront bloqués pour tous les clients dans le monde.

Quad9 affirme que son système est conçu pour traiter chaque utilisateur de tous les pays de la même manière. Pour des raisons de confidentialité, Quad9 ne dispose pas non plus d’informations précises sur la localisation de ses utilisateurs. Ceci est conforme aux lois européennes et suisses sur la protection de la vie privée. Ainsi, pour rester en conformité, les mesures de blocage doivent être globales.

« Par conséquent, pour rester en conformité, nous devons bloquer ces sites pour tous les utilisateurs, dans toutes les zones. Cela revient à appliquer la loi française à l’échelle mondiale, mais si Quad9 ne s’y conforme pas, il est possible pour Canal+ et les tribunaux français de demander des sanctions financières à l’encontre de Quad9.

“Nous ferons appel de cette décision, mais jusqu’à ce que les tribunaux se prononcent en faveur de nos arguments, nous devons maintenir la liste des sites bloqués”, ajoute l’entreprise.

Quad9 demande de l’aide pour faire appel

Cette bataille juridique n’est certainement pas encore terminée. Quad9 est déterminé à lutter contre la « censure DNS » et, étant une organisation à but non lucratif, elle sollicite l’aide du public pour financer cette quête.

« Quad9 a besoin de votre aide si vous pensez qu’un Internet ouvert est un objectif louable. Nous sommes une organisation à but non lucratif et vivons de dons et de parrainages », explique l’entreprise.

En appel, les fournisseurs DNS feront probablement valoir que l’article L.333-10 du Code du sport ne s’applique pas aux résolveurs DNS, car ceux-ci n’ont pas de « fonction de transmission ». Par conséquent, ils ne devraient pas être considérés comme des « intermédiaires » au sens du droit de l’UE.

Le tribunal de Paris avait précédemment contesté cette interprétation de la loi, mais les juridictions supérieures pourraient voir les choses différemment.

L’issue de cette contestation judiciaire pourrait avoir des implications significatives sur l’avenir du blocage DNS lié au piratage. Alors que Canal+ poursuit agressivement ses efforts en matière de mesures de blocage du DNS, le débat mondial autour de ces questions est susceptible de s’intensifier.

Source et plus: https://torrentfreak.com/french-piracy-blocking-order-goes-global-dns-service-quad9-vows-to-fight-241212/

@duJambon a dit dans Piracy Shield nouvelle bavure (ou acte volontaire ?) :

Concrètement, les titulaires de droits peuvent désormais bloquer sciemment des sites innocents dans de nombreuses circonstances, avec le plein soutien de la loi italienne.

Ben voyons…

Les journaux grecs regorgent d’informations concernant une décision historique d’un tribunal local, d’emprisonner pendant cinq mois une personne pour abonnement à un service IPTV pirate. Cette actualité justifie une conversation éclairée sur les droits des créateurs et sur la manière dont le système judiciaire a affiné sa réponse au piratage. Cependant, jusqu’à preuve du contraire, l’histoire devrait être qualifiée de « propagande » et considérée comme un délit en soi : une distraction par rapport aux progrès réels dans la lutte contre la piraterie.

Après avoir investi d’énormes ressources dans la lutte contre les plates-formes IPTV pirates aussi importantes que celle qui aurait été supprimée la semaine dernière, un peu de mise en scène devrait être prévus lorsque les autorités et les titulaires de droits déclareront la victoire.

Les informations suggèrent que la panne a eu un impact sur l’approvisionnement dans toute l’Europe et au-delà, de sorte qu’une petite façade sur le nombre d’utilisateurs concernés et les bénéfices générés n’a pas vraiment d’impact trompeur. On ne peut pas non plus nier l’importance de l’opération ; De nombreuses informations ont été partagées par les autorités et, bien que difficiles à confirmer, la plupart des informations semblaient en général cohérentes et non forcées.

Comme souligné précédemment, les aspects négatifs liés à ce type d’opérations ne sont généralement pas mentionnés, même lorsqu’ils sont si graves qu’ils remettent complètement en cause les déclarations faites quelques heures auparavant.

Il n’y a rien de tel après l’opération de la semaine dernière, mais il sera très préoccupant que les utilisateurs finaux dont les fournisseurs comptaient sur ces flux aient été pour la plupart sans service pendant seulement 48/72 heures, suggèrent plusieurs sources.

Des efforts très médiatisés sont déployés pour convaincre les utilisateurs de services pirates qu’ils courent divers risques, pouvant aller jusqu’à l’emprisonnement.

En Grèce, il existe actuellement des centaines d’articles de presse (sans rapport avec les événements de la semaine dernière) faisant état d’une décision « historique » et/ou « historique » d’un tribunal local d’envoyer en prison un abonné pirate IPTV pour cinq mois. Nous avons examiné un total de 62 de ces articles et en avons sélectionné deux à des fins d’illustration dans cet article (traduit du grec) .

2f152bef-5a86-41d4-961e-df6eed13700a-image.png

Laissant de côté le fait qu’un lecteur occasionnel pourrait croire que la sentence était liée aux événements de la semaine dernière (aucune action signalée en Grèce par Europol), l’article est cohérent avec la majorité des dizaines d’autres en affirmant un « précédent historique » (la première fois qu’un utilisateur a été condamné à une peine privative de liberté), un « changement significatif » dans l’attitude des juges et, fait intéressant, « un retour à l’État de droit ».

Détails communs dans la majorité des articles

Il ne semble y avoir aucun doute que l’accusé était effectivement un abonné pirate à l’IPTV, mais plaider non coupable avec la défense décrite ci-dessous semble assez peu probable. Il ne semble y avoir aucune base raisonnable pour critiquer la conclusion de la Cour selon laquelle la défense manquait de crédibilité, du moins dans la façon dont l’affaire est rapportée.

67d7ae69-d79a-4922-9202-113add82b626-image.png

« Les juges ont conclu que les conséquences du piratage ne peuvent pas être considérées comme « mineures », étant donné les énormes dégâts qu’il provoque à plusieurs niveaux », peut-on lire dans un rapport de Skair.gr.

L’article de Skai est cité a plusieurs reprises comme source de cette nouvelle, tout comme un reportage vidéo de sa société sœur Alpha TV.

Personne ne va en prison

On ne sait pas pourquoi de nombreux rapports insistent sur le fait que l’accusé anonyme ira en prison. Une source proche du système judiciaire grec informe TF qu’une peine de cinq mois serait presque certainement avec sursis, probablement pour une durée de trois ans.

En effet, si l’accusé reste dans le droit chemin, aucune peine de prison ne sera purgée. Il est intéressant de noter que la question de l’indemnisation n’a pas été évoquée du tout, ce qui est très inhabituel lorsque l’industrie du divertissement est impliquée. Encore une fois, le sursis de la peine garantirait probablement que rien ne serait payé de toute façon.

Source et plus: https://torrentfreak.com/historic-decision-to-imprison-pirate-iptv-user-smells-of-propaganda-241208/

+1 sur le woke à longueur de temps @duJambon …
Perso j’ai pris l’essai pendant qqs mois de disney+ offert avec ma box. Bilan, pfff… l’essai n’a servi qu’à me rendre à l’évidence: contenu pas assez intéressant ! J’estime la valeur (à mes yeux) du contenu de cette plateforme à environ 2€/mois – au delà je ne m’abonne pas.

Les ennuis continuent pour certains des plus grands sites pirates spécialisés dans le divertissement asiatique. Coïncidant avec la fermeture de Dramacool, GogoAnime et Anitaku ont arrêté de télécharger du nouveau contenu. Ce week-end, AnimeFenix ​​a ajouté au problème avec un arrêt « volontaire » invoquant une pression accrue sur les droits d’auteur. “Le piratage ne disparaîtra jamais tant qu’il y aura des entreprises plus cupides que cardiaques”, note l’équipe d’AnimeFenix ​​dans son message d’adieu.

Les pirates amateurs de drames et d’animes asiatiques ont été durement touchés la semaine dernière.

Mercredi, Dramacool a annoncé qu’elle fermerait ses sites Asianc, Watchasia, Dramanice et Runasian, face à la pression des détenteurs de droits d’auteur.

Ces sites s’adressaient à des millions d’utilisateurs, comme en témoigne le message d’arrêt sur X, qui a déjà été consulté plus de cinq millions de fois . Même si des alternatives existent encore, la pression monte.

Hier, le portail de streaming d’anime en espagnol AnimeFenix ​​a annoncé qu’il fermerait également ses portes pour une durée indéterminée. Selon l’équipe, le domaine sera supprimé suite à la pression des titulaires des droits d’auteur. Même si les détails exacts manquent, les opérateurs pointent du doigt Sony.

« Sony possède désormais plus de 60 % de l’industrie de l’anime avec l’achat de Funimation et désormais aussi de Kadokawa. L’appel est pour vous, en tant que consommateurs, d’être conscients des monopoles que les grandes entreprises créent et par le biais des réglementations locales dans vos pays », écrit AnimeFenix.

Le site pirate craint qu’en monopolisant l’industrie de l’anime, le contenu légal ne devienne de plus en plus cher. Les créateurs eux-mêmes n’en portent pas forcément les fruits. Le rôle d’AnimeFenix ​​est terminé, mais les opérateurs préviennent que le piratage prévaudra tant que l’industrie de l’anime fera passer les profits avant ses principaux actifs ; les créateurs et les fans.

“Le piratage ne disparaîtra jamais tant qu’il y aura des entreprises plus cupides que correctes”, préviennent les exploitants du site.

En apparence, le temps d’arrêt de GogoAnime rappelle les problèmes de FMovies qui ont commencé plus tôt cette année. À l’époque, FMovies a tout simplement arrêté de se mettre à jour et, après quelques semaines, le site a complètement fermé, ainsi que de nombreux autres portails de piratage. Nous avons appris plus tard que l’Alliance pour la créativité et le divertissement avait aidé les autorités vietnamiennes à renverser le « réseau de piraterie » .

Quelles que soient les raisons des problèmes de GogoAnime, ils se font sentir sur de nombreux autres sites de streaming d’anime qui l’utilisent comme source de contenu principale. Tous les sites qui grattent ou reflètent GogoAnime sont aujourd’hui confrontés à la même période de sécheresse.

À ce sujet, il est intéressant de noter que le logiciel de partage de fichiers Tribler, relativement méconnu, aurait vu un afflux de contenu asiatique la semaine dernière. Cela inclut de nombreuses séries dramatiques coréennes.

Tribler est un client BitTorrent qui existe depuis près de deux décennies, développé par un groupe de recherche de l’Université de technologie de Delft. Le logiciel utilise une recherche décentralisée, supprimant le besoin de sites torrent, et a mis en œuvre « l’anonymat » en ajoutant une couche de routage en oignon aux transferts de fichiers.

Cette configuration technique rend le réseau de partage de fichiers résistant aux pressions externes. Bien que nous ne puissions établir aucun lien direct, le fait que la base d’utilisateurs de Tribler a plus que doublé cette semaine suggère que les récents problèmes asiatiques ont poussé certaines personnes à utiliser le logiciel.

TorrentFreak s’est entretenu avec le Dr Johan Pouwelse, responsable du Tribler Lab de l’université, qui a confirmé que l’intérêt pour le projet avait augmenté au cours des derniers jours.

« Notre réseau est en pleine effervescence, mais heureusement, il est pleinement opérationnel », déclare Pouwelse. “Nous ne savons absolument pas pourquoi nous sommes soudainement devenus un succès, car nous sommes aveugles aux téléchargements anonymes sur le réseau.”

Pouwelse note que Tribler a également connu une augmentation massive du nombre d’utilisateurs il y a douze ans lorsque Megaupload a été mis hors ligne. À l’époque, Fox News présentait Tribler comme « invincible » et le logiciel a survécu depuis à l’ascension et à la chute de nombreux sites pirates.

Reste à savoir si l’une ou l’autre de ces alternatives persistera, mais les récentes fermetures et perturbations montrent que les tensions anti-piratage restent élevées.

Source: https://torrentfreak.com/animefenix-shuts-down-gogoanime-anitaku-freezes-in-time-241202/

Dramacool a émergé au début des années 2010, s’adressant aux pirates amoureux des drames asiatiques. L’opération a finalement attiré des millions de spectateurs mais, de manière véritablement dramatique, a annoncé sa propre fin cette semaine. Les opérateurs du site citent le « droit d’auteur » comme raison et les récents problèmes de nom de domaine et la pression des studios hollywoodiens ont probablement joué un rôle.

894d983b-ebab-4551-9a04-5bf3dc19104d-image.png

Fondé il y a plus de dix ans, Dramacool est devenu une destination incontournable pour les copies piratées de drames asiatiques et de contenus connexes.

Le site a été lancé à l’origine par un groupe d’« étudiants » qui souhaitaient partager leur passion pour ce créneau du divertissement. Mais ce qui a commencé comme un passe-temps est finalement devenu une opération de streaming multi-sites avec des dizaines de millions d’utilisateurs.

Plus récemment, Dramacool exploitait Asianc , Watchasia , Dramanice et Runasian . Les noms de domaine utilisés par ces sites changeaient régulièrement en raison d’efforts de blocage et d’autres problèmes.

Des mises à jour sur ces changements de domaine, ainsi que des informations sur les derniers drames, ont été diffusées via Asianwiki[.]co, qui fonctionnait comme un canal de communication non officiel pour les abonnés de Dramacool.

Dramacool s’arrête

Plus tôt ce mois-ci, plusieurs domaines Dramacool ont de nouveau rencontré des problèmes, devenant inaccessibles. Pire encore, le portail d’information Asianwiki.co a également été mis hors ligne, laissant de nombreux utilisateurs dans le noir.

Ces problèmes ne sont pas sortis de nulle part. Les sites Dramacool sont sous pression juridique depuis un certain temps et hier, les opérateurs du site ont décidé qu’ils avaient vu suffisamment de drames.

« Nous sommes désolés d’annoncer que nous fermerons les 5 sites Web : Asianc, Dramanice, Watchasia, Runasian, Asianwiki. En raison des droits d’auteur, nous ne pouvons plus gérer les sites. Nous nous excusons auprès de tous les fans qui ont toujours soutenu et aimé DRAMACOOL », ont écrit les opérateurs sur X.

60791fd1-6703-419a-9fbc-4103cd8367a4-image.png

Les domaines Watchasia[.]to et Asianwiki[.]co, par exemple, sont désormais déroutés par les DNS sur blockedforabuse.pleasecontactsupport.com associé aux précédentes suspensions de Namecheap.

9390c743-9480-4a85-a883-799498e8a55e-image.png

Dramanice[.]la, Runasian[.]net et Asianc[.]sh, quant à eux, ont été mis au « statut clientHold », ce qui est un autre moyen pour Namecheap de suspendre les noms de domaine.

Gogoanime et les sites associés semblent également avoir des problèmes, car ils n’ont pas été mis à jour depuis des jours. On ne sait pas quelle en est la raison.

Source et plus: https://torrentfreak.com/dramacool-shuts-down-pirate-operation-following-legal-pressure-241128/

Pour du Netflix ou Disney je peux comprendre mais pour youtube tout est en public et libre d’accès

Ouai moi a l’époque j’avais que 1 domaine en .org sur du mutu offshore pas trop cher en neosurf avec un vbulletin nulled d’ailleurs j’avais un hébergeur bien aimé de warezien et j’avais un très bon support

Dotcom a été transporté dans un hôpital local le 7 novembre, puis transporté d’urgence dans un hôpital régional pour y être soigné. Un message publié lundi sur X au nom de Dotcom a informé ses abonnés qu’après avoir subi “un grave accident vasculaire cérébral”, son rétablissement était désormais entre les mains des “meilleurs professionnels de la santé”.

e40f4440-eb0c-421f-b699-36717c5c4c7e-image.png

En Nouvelle-Zélande, le fondateur de Megaupload, Kim Dotcom, a passé une grande partie des 5 et 6 novembre à publier sur son compte X. Bien qu’il n’ait jamais mis les pieds aux États-Unis, le résultat des élections était devenu de plus en plus important .

Une victoire de Trump représenterait non seulement une défaite pour l’ennemi juré de Dotcom, Joe Biden, mais aussi un soupçon d’espoir que son extradition vers les États-Unis ne serait pas nécessairement considérée comme une fatalité par les républicains.

Alors que Dotcom devenait de plus en plus confiant dans la victoire de Trump et que l’enthousiasme continuait de monter, dans son propre style inimitable, Dotcom a décidé de l’appeler.

0407a7ac-d783-45f4-89ea-461c609f952c-image.png

Dans les heures qui ont suivi, Dotcom a célébré la victoire de Trump, la hausse de la valeur du Bitcoin, la disparition de Biden, la disparition imminente des dirigeants européens. Ce n’est qu’à ce moment-là qu’il a signé.

226453f1-7373-4c46-9ce7-b62ddc514751-image.png

Après cette publication du 6 novembre, le compte de Dotcom est resté silencieux pendant les trois semaines suivantes.

Selon le NZ Herald , Dotcom a subi un accident vasculaire cérébral le 7 novembre et a été transporté dans un hôpital local. De là, il a été transporté d’urgence à l’hôpital de Dunedin pour y être soigné d’urgence et y est resté plus de deux semaines. Il aurait maintenant été transféré dans un autre hôpital où sa rééducation se poursuivrait.

L’avocat de Dotcom, Ron Mansfield KC, a prédit que Dotcom resterait probablement à l’hôpital pendant un certain temps.

“Cela a été très grave et honnêtement, nous ne savions pas s’il survivrait ou à quoi cela ressemblerait et nous ne le savons toujours pas”, a déclaré Mansfield au NZ Herald.

«Nous savons très peu de choses. Nous attendons les rapports, mais pour le moment, nous prenons tout au jour le jour.»

Source et plus: https://torrentfreak.com/kim-dotcom-suffers-serious-stroke-and-cannot-communicate-effectively-241126/

Fin du feuilleton ou nouvel épisode après rebondissement ?

Il n’y a pas de problème alors ^^

@Aerya a dit dans la scène des nazes ?!? :

Moi ce qui me choque c’est qu’on regarde encore de la SD en 2024.

Et moi ce qui me choque, c’est que tout le monde ne peut pas se payer du matos dernier cri (même en bossant)…

Ha ba c’est clair, faut pas utiliser cette application…

C’est l’emballement autour de RDT des derniers mois qui vient les chatouiller. C’était devenu le nouvel Eldorado des hébergements Plex/Jellyfin.
On verra bien ce que ça va donner.

quel langue parlaient les sondés ce serait intéressant ?

Ces vilains white hat

coucou mich j’ai appuyé sur le bouton pause juste le temps d’un instant ^^

247TVStream, un service pirate de streaming IPTV proposant plus de 1 000 chaînes et destiné aux amateurs de sport du monde entier, a été fermé par les autorités américaines. Le service, prétendument exploité par deux frères, aurait généré des millions de revenus. L’un des accusés a été arrêté à New York et l’autre est toujours en fuite. Les deux hommes risquent des peines de plusieurs années de prison.

419cdc0f-2096-4829-a34f-2ad6bc861a7e-image.png

Le ministère de la Justice du district Est de New York a annoncé qu’il avait effectivement mis fin à une importante opération pirate de streaming IPTV, 247TVStream. Le service aurait été détenu et exploité par deux frères, Noor Nabi Chowdhury et Mohammad Mahmudur Rahman.

Chowdhury, qui réside à New York, a été arrêté mardi et traduit en justice devant le tribunal de New York le même jour. Son frère Rahman résiderait au Bangladesh et serait toujours en liberté.

Les hommes ont été inculpés de quatre chefs d’accusation : complot visant à fournir au public un service de transmission numérique illicite, fourniture d’un service de transmission numérique illicite ; complot en vue de commettre une fraude électronique ; et vol d’identité aggravé.

Plus de 1000 chaînes

247TVStream était un service de streaming par abonnement qui offrait un accès illégal à des programmes télévisés et sportifs en direct. Le service comptait plus de 1 000 chaînes de télévision et était spécifiquement destiné aux amateurs de sport.

Ces chaînes piratées pouvaient être visionnées via des appareils dédiés ou des applications Android et iOS telles que le « 247 IPTV Player », pour une diffusion en continu en déplacement.

“247tvstream.com est un endroit où les fans de sport peuvent regarder des sports en direct en ligne dans le monde entier de manière alternative, dans le confort de leur PC/ordinateur portable/smartphone/tablette ou SmartTV”, a expliqué le service dans sa FAQ.

12fb367f-a4db-47b1-9f70-731b750104a7-image.png

7 millions de dollars en frais d’abonnement

Les autorités affirment que le service était opérationnel depuis mai 2017 et avait causé plus de 100 millions de dollars de dommages aux titulaires de droits d’auteur. Le service pirate lui-même a également généré des revenus substantiels pendant cette période ; plus de 7 millions de dollars de frais d’abonnement selon l’acte d’accusation.

Ces revenus, généralement de 10 dollars par mois, transitaient en partie par des processeurs de paiement qui ignoraient vraisemblablement la nature de l’activité. Les opérateurs se sont également efforcés de dissimuler leur véritable identité au moyen de sociétés écrans et de faux documents.

“Pour dissimuler la véritable nature de 247TVStream, Chowdhury et Rahman ont faussement décrit et fait décrire à tort la nature de 247TVStream et l’identité de ses propriétaires sur les demandes adressées aux processeurs marchands”, indique l’acte d’accusation.

En collaboration avec les forces de l’ordre néerlandaises et britanniques, les autorités ont saisi les serveurs qui hébergeaient le contenu illégal de 247TVStream. Ils ont également saisi les noms de domaine tvschedule24.com et 247tvstream.com, qui affichent désormais une bannière annonçant la saisie.

« Le domaine a été saisi par le Département américain de la sécurité intérieure, Homeland Security Investigations, conformément à un mandat de saisie émis conformément à 18 USC §§ 981, 982, 1030 et 2323 par le tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de New York. York ».

Peines de prison pluriannuelles

Commentant la nouvelle, le procureur américain pour le district oriental de New York, Breon Peace, a remercié les partenaires canadiens, néerlandais et britanniques pour leur coopération. Il est satisfait du résultat jusqu’à présent.

« Mon bureau et le ministère de la Justice se sont engagés à protéger les droits des détenteurs de propriété intellectuelle contre les pirates numériques comme ces accusés », note Peace.

Après sa mise en accusation mardi, Chowdhury a été libéré avec une caution fixée à 25 000 $. Rahman n’a pas encore été appréhendé.

Les frères risquent des décennies de prison s’ils sont reconnus coupables de tous les chefs d’accusation. Les sanctions pour leurs crimes présumés comprennent un maximum de 20 ans pour fraude électronique, cinq ans pour complot lié au service de streaming illégal et une peine obligatoire de deux ans pour vol d’identité, qui pourraient toutes être purgées consécutivement.

Source: https://torrentfreak.com/feds-shut-down-pirate-sports-streaming-service-247tvstream-indict-operators-241121/

Si ils ragent autant pour des sites pareil, qu’est-ce que ça doit être pour les gros sites

Le site de streaming pirate Braflix a fait irruption sur la scène l’année dernière, proposant une vaste bibliothèque de films et d’émissions de télévision via une interface conviviale. Avec des millions de visites mensuelles, le site était destiné à profiter de la disparition de plusieurs grands concurrents. C’est le contraire qui s’est produit. Face à la pression juridique, Braflix a décidé de jeter l’éponge.

aee69b39-76b9-46f6-a748-cd28fbfd9bb4-image.png

L’année dernière, Braflix a été ajouté à la liste toujours croissante des sites de streaming pirates inspirés de Flix.

Apparemment opérant depuis le Brésil, le site offrait une interface claire, s’appuyant sur des sources tierces pour fournir une passerelle vers des films et des émissions de télévision piratés.

Le site n’avait aucun lien évident avec d’autres grandes cabales de streaming, comme l’opération massive Fmovies. Au début, cela a fonctionné à son avantage, car la plupart des ressources anti-piratage servent généralement à éliminer les menaces les plus importantes.

Cible : Braflix

Lorsque Fmovies a été fermé cet été, ces priorités ont changé. En juin, Braflix a été visé par une assignation à comparaître DMCA obtenue par la MPA et l’ACE et en août, la MPA a signalé Braflix comme une grave menace de piratage lors d’une consultation de l’UE.

“Braflix.video est un site de streaming populaire exploité depuis le Brésil qui propose une large bibliothèque de titres, notamment des films, des émissions de télévision, des chaînes en direct, des dessins animés et des drames K sous-titrés dans plusieurs langues différentes”, a informé la MPA à l’UE .

cab1b6eb-5560-4f8e-824f-927413d153c7-image.png

Ces efforts, ainsi que d’autres, ne sont pas passés inaperçus. Le site, qui avait alors accumulé plus d’un million de visites mensuelles, est passé de son domaine braflix.video à plusieurs nouveaux noms de domaine au cours des derniers mois.

De plus, Braflix a été mis hors ligne par son hébergeur suite à une série de plaintes DMCA. L’opérateur a pu héberger le site ailleurs, mais la pression ne s’est pas atténuée. Le passage à davantage de nouveaux domaines, notamment braflix[.]ru et plus récemment braflix[.]is, n’a pas aidé non plus.

Braflix s’arrête

Tôt ce matin, Braflix a annoncé qu’elle allait jeter l’éponge. Sur sa chaîne Discord, le site mentionne avoir reçu des avis de cessation et d’abstention de la police de la ville de Londres et de la MPA. Aucun autre détail n’a été mentionné.

« Braflix est officiellement fermé. Merci à tous ceux qui ont participé à cette incroyable histoire, qui nous ont aidé à construire une communauté forte », écrit le site.

Au moment de la rédaction de cet article, le site reste en ligne mais, selon le message Discord, il devrait fermer dans quelques heures. Les opérateurs affirment que les clés de transfert de domaine ont été envoyées aux parties plaignantes et s’attendent à ce qu’elles soient bientôt redirigées vers la page « à surveiller légalement » d’ACE. (mise à jour : il redirige maintenant vers ACE)

“Nous sommes désolés de ne plus pouvoir continuer à lutter pour notre cause du divertissement gratuit pour tous, mais nous avons trop à perdre, donc la meilleure option est d’arrêter”, ajoute Braflix.

2841f1a8-27f2-4c76-9960-2af2135a9688-image.png

Braflix note, sous la pression, que les producteurs et l’industrie cinématographique dans son ensemble devraient être soutenus. Il reste à voir si les utilisateurs du site partagent ce sentiment, car beaucoup discutent actuellement activement d’options alternatives.

Whack-a-Flix?

Ce n’est pas la première fois qu’un site de streaming pirate ferme volontairement ses portes face à des pressions judiciaires. Même s’il est peu probable que cette équipe utilise la même marque à l’avenir, d’autres pourraient encore la détourner pour attirer d’anciens utilisateurs.

Si la disparition de Braflix est une victoire pour les ayants droit, elle est également un exemple du site pirate apparemment sans fin, whack-a-mole. Il semble toujours y avoir de nouvelles « équipes » désireuses de combler le vide.

En même temps, tout n’est pas toujours ce qu’il semble être. Bien que Braflix ait promis de fermer ses portes, d’autres sites qui semblent presque identiques, utilisant un code similaire, restent en ligne. Nous ne voulons pas tirer de conclusions basées sur ces observations, mais le « Whack-a-Flix » n’est pas encore terminé.

Les utilisateurs de ces sites connaissent également « l’exercice ». Là où les fermetures de sites pirates étaient autrefois un problème, elles sont devenues monnaie courante aujourd’hui. La plupart des pirates haussent simplement les épaules et passent au portail de streaming suivant.

« Braflix est ma référence depuis des mois maintenant ! Merde, RIP – passons au suivant », écrit un Redditor à titre illustratif.

Source: https://torrentfreak.com/braflix-to-shut-down-pirate-site-throws-the-towel-citing-legal-pressure-241104/

“marrant” quand même…
Quand tu peux enfin avoir ton raccordement à la maison bah tu peux pas aller sur le net tellement tout est bloqué/interdit
sympa le brésil